사진은 기사 내용과 무관함. 이미지투데이고생 끝에 내 집 마련에 성공했지만 건강이 악화된 여성이 남편과 이혼을 준비 중이라는 사연에 누리꾼들의 관심이 쏠렸다.
12일 YTN라디오 '조인섭 변호사의 상담소'에서는 가난을 이겨내고 집을 마련했지만, 건강이 나빠지면서 남편과 이혼을 준비하고 있다는 A씨의 고민이 전파를 탔다.
어려운 환경에서 자란 A씨는 어릴 때부터 생활력이 강했다. 학창 시절 친구들 앞머리를 잘라주고 돈을 벌기도 하고, 강아지 옷을 만들어 팔며 용돈벌이도 했다.
결혼 후에는 맞벌이로 돈을 모았다. 부지런히 돈을 모은 A씨는 몇 년 전 남편과 공동명의로 아파트를 마련했다. A씨보다 소득이 많은 남편 이름으로 담보대출을 받았지만, 대출금도 많이 갚았고 저축액도 크게 늘었다.
하지만 갑자기 A씨의 몸에 이상이 생겼다. A씨는 "몸 여기저기 안 아픈 데가 없고 기력도 없어졌다"며 "지쳐서 그런 줄 알았는데 병이었더라"고 했다. 그러나 남편은 A씨를 제대로 간호해주지 않았고 병원에도 잘 오지 않았다.
회사를 그만두고 요양 중인 A씨는 결국 남편에게 이혼 얘기를 꺼냈고 남편은 동의했다. A씨는 "열심히 산 내가 바보 같고 삶이 허무하다"며 "공동명의인 아파트를 다 내 앞으로 돌려놓고 싶은데 남편은 자기가 다 갖겠다고 거부한다"며 재산분할에 대해 조언을 구했다.
사연을 접한 김소연 변호사는 "부부가 부동산을 취득할 때 공동명의로 하는 분들이 많다"며 "대부분 대출로 부동산을 매수하기 때문에 근저당권을 설정하는데, 대개는 대출이 수월한 일방이 채무자가 된다"고 상황을 짚었다.
그러면서 김 변호사는 "합의가 안 된다면 재판부가 재산분할 방법을 정해준다"며 "일방이 지분을 전부 인수하는 방법을 택한다면 ▲현재 해당 아파트 거주자 ▲근저당권 설정 관련 채무자 ▲각자의 경제 사정 등 제반 사정이 고려된다"고 설명했다.
김 변호사에 따르면 재판부가 어느 한쪽으로 지분을 몰아주지 않고 공유로 남겨둔 채 판결하는 경우도 있다. 서로 부동산을 갖겠다고 하거나, 반대로 안 갖겠다며 다툼이 극심한 때에 해당하는데 이런 경우에는 이혼 후 당사자들이 공유물분할청구를 통해 별도 소송으로 해결해야 한다.
아울러 김 변호사는 "사연자처럼 병으로 당분간 일정한 수입이 없다면 이혼 이후의 생활 능력과 재산분할의 부양적 요소를 고려해서 어느 정도는 재산분할 비율에 참작해주는 편"이라며 "부양적 요소만으로 재산분할 비율을 낙관적으로만 전망하는 건 조심스럽다"고 말했다.
