새누리당의 공천비리 진상조사가 유명무실하다는 비판이 나오고 있다. 의혹이 불거진 처음에는 주저하다 여론에 떠밀려 뒤늦게 하다 보니 시늉하는 것처럼 보이기 때문이다.

당은 4ㆍ11 총선 공천비리 의혹을 밝히겠다며 진상조사위를 만들었지만 당사자도 조사하지 못한 채 흐지부지되는 분위기다. 핵심 당사자인 현기환 전 의원과 현영희 의원은 검찰 수사를 이유로 불참한데다 당이 17일 제명했기 때문에 강제로 부를 근거마저 사라졌다. 또 다른 당사자인 조기문 전 부산시당 홍보위원장 역시 마찬가지다.

진상조사위는 10일 발족하고 다섯 차례 회의를 열었지만 박근혜 예비후보 측과 나머지 후보 대리인이 조사 범위를 놓고 다툰 것 외에는 성과가 없다. 진상조사위 관계자마저 "진상조사저지위원회가 됐다"고 토로하는 이유다. 당내에서는 의혹이 불거지던 초반 진상조사에 미적거리다 뒤늦게 조사위를 꾸린 게 문제라고 꼬집는다.

당의 기구인 진상조사위는 발족 당시부터 수사권이 없는데 제대로 조사할 수 있겠느냐는 우려가 있었다. 당내 일이기 때문에 검찰보다 더 잘 알 수 있다는 반론이 있지만 제 식구 허물을 들추겠냐는 게 중론이다. 당내에는 이번 사건이 여야 없는 정치권의 관행이라는 의식이 팽배하기 때문이다.

친박근혜계 일각에서는 박 후보가 진상조사위 활동 자체를 꺼려하는 게 아니냐는 얘기도 나온다. 친박계의 한 인사는"박 후보가 진상조사위에서 추가로 의혹이 나올지 민감하게 반응하는 것 같다"고 전했다.

결론적으로 진상조사위는 사실 규명은 물론 당 안팎의 정치공세를 막아내는 일도 하지 못한 것으로 보인다. 비박근혜계 후보들의 요구로 만든 진상조사위지만 비박 주자는 여전히 박 후보를 향해 책임론을 제기하고 있다. 민주통합당은 진상조사가 마무리되기 전에 제명한 새누리당을 향해 "꼬리 자르기(박용진 대변인)"라고 공세를 폈다.