더불어민주당이 11일 용산 대통령 집무실의 리모델링 시공업체 선정 논란과 관련해 "대통령실이 내놓는 석연치 않은 해명으로는 수상한 수의계약 의혹을 지울 수 없다"고 밝혔다.

조오섭 민주당 대변인은 이날 서면브리핑을 통해 “수상함만 더해가는 대통령실 리모델링 공사, 보안보다 더 중요한 선정기준이 어디 있느냐”며 이같이 따져 물었다.

조 대변인은 우선 대통령실 리모델링 공사 대부분을 경호처가 발주했는데 간유리 공사만 비서실에서 직접 업체를 선정했다는 내용의 언론 보도를 언급한 뒤 “이 업체에 맡긴 간유리 시공이 비서실에서 맺은 수의계약 중 거래액이 가장 크다고 한다”고 지적했다. 이어 “수의계약을 할 수 있는 가장 큰 공사를 비서실이 직접 나서 시공 능력이 검증되지 않은 영세업체와 계약을 맺은 것”이라며 “유독 이 공사만 비서실이 집적 업체를 골랐는지 이유가 더욱 수상하다”고 꼬집었다.

그러면서 조 대변인은 “대통령실은 문제의 업체에 공사를 맡긴 이유로 시급성을 들었다. 대통령이 근무하는 집무실 공사를 하면서 시급성만 따진다는 것은 말이 되질 않는다”며 “대한민국에서 보안이 제일 철저해야 하는 시설”이라고 강조했다. 이어 “철저한 신원조회와 업체에 대한 보안 검토가 선행됐어야 마땅하다”며 “신생업체보다는 이미 보안성 검토를 마친 기존업체를 선정하는 것이 상식적”이라고 피력했다.

조 대변인은 "그런데 상식과 정반대로 선정했다”면서 “대통령실의 해명은 의혹을 해소하기는커녕 새로운 의문점만 늘려가고 있다. 왜 유독 문제가 되고 있는 신생업체만 직접 대통령실이 수의계약을 맺었는지, 왜 보안성 대신 시급성이 업체 선정의 기준이 됐는지 투명하게 밝히기 바란다”고 촉구했다.

앞서 대통령실은 해당 업체가 청사 3∼8층의 각 사무실을 연결하는 간유리 설치 작업을 맡은 사실을 확인하며 시급한 공사 일정에 따라 수의계약 형태로 진행됐다고 설명한 바 있다.