[{"CODE_TYPE":"T","CODE_ID":"26490K","PRE_GAP":130,"MIDDLE_CODE_ID":"","ISSUE_URL":null,"MIDDLE_CODE_NM":"","MAPPING_CODE_ID":"","ORD_NO":1,"MAPPING_CODE_NAME":"","CATEGORY":null,"LARGE_CODE_ID":"","MAPPING_URL":"","LARGE_CODE_NM":"","CODE_NM":"크라운제과우"}, {"CODE_TYPE":"T","CODE_ID":"005745","PRE_GAP":-20,"MIDDLE_CODE_ID":"","ISSUE_URL":null,"MIDDLE_CODE_NM":"","MAPPING_CODE_ID":"","ORD_NO":2,"MAPPING_CODE_NAME":"","CATEGORY":null,"LARGE_CODE_ID":"","MAPPING_URL":"","LARGE_CODE_NM":"","CODE_NM":"크라운해태홀딩스우"}, {"CODE_TYPE":"T","CODE_ID":"005740","PRE_GAP":-20,"MIDDLE_CODE_ID":"","ISSUE_URL":null,"MIDDLE_CODE_NM":"","MAPPING_CODE_ID":"","ORD_NO":3,"MAPPING_CODE_NAME":"","CATEGORY":null,"LARGE_CODE_ID":"","MAPPING_URL":"","LARGE_CODE_NM":"","CODE_NM":"크라운해태홀딩스"}, {"CODE_TYPE":"T","CODE_ID":"264900","PRE_GAP":-10,"MIDDLE_CODE_ID":"","ISSUE_URL":null,"MIDDLE_CODE_NM":"","MAPPING_CODE_ID":"","ORD_NO":4,"MAPPING_CODE_NAME":"","CATEGORY":null,"LARGE_CODE_ID":"","MAPPING_URL":"","LARGE_CODE_NM":"","CODE_NM":"크라운제과"}, {"CODE_TYPE":"T","CODE_ID":"001800","PRE_GAP":-250,"MIDDLE_CODE_ID":"","ISSUE_URL":null,"MIDDLE_CODE_NM":"","MAPPING_CODE_ID":"","ORD_NO":5,"MAPPING_CODE_NAME":"","CATEGORY":null,"LARGE_CODE_ID":"","MAPPING_URL":"","LARGE_CODE_NM":"","CODE_NM":"오리온홀딩스"}]
상반기 크라운·잇츠스킨 등 59사 상호 변경…전년 比 3% ↓
올해 상반기 크라운제과(264900), 잇츠스킨 등 59개 회사가 상호를 변경한 것으로 나타났다. 이들은 회사분할이나 합병을 진행하며 상호를 바꾼 것으로 집계됐다. 20일 한국예탁결제원은 지난 상반기 증권시장에서 상호를 변경한 회사는 유가증권시장 14사, 코스닥시장 45사로 총 59사라고 밝혔다. 이는 전년 동기(61사)보다 3.3% 감소한 결과였다. 유가증권시장법인은 전년 동기와 같았지만, 코스닥시장에서 두 개 회사가 줄었다. 상호변경 사유를 살펴보면 ‘회사분할 또는 합병’이 42.4%로 가장 높았다. ‘회사 이미지 제고 또는 브랜드 가치 향상’이 32.2%로 그 뒤를 이었고, ‘사업 다각화(11.8%)’, ‘CI 통합(6.8%)’이 그 뒤를 이었다. /박시진기자 see1205@sedaily.com
상반기 크라운·잇츠스킨 등 59사 상호 변경…전년 比 3% ↓
수정 2017-07-20 16:20
입력 2017-07-20 16:20
올해 상반기 크라운제과(264900), 잇츠스킨 등 59개 회사가 상호를 변경한 것으로 나타났다. 이들은 회사분할이나 합병을 진행하며 상호를 바꾼 것으로 집계됐다.
20일 한국예탁결제원은 지난 상반기 증권시장에서 상호를 변경한 회사는 유가증권시장 14사, 코스닥시장 45사로 총 59사라고 밝혔다. 이는 전년 동기(61사)보다 3.3% 감소한 결과였다. 유가증권시장법인은 전년 동기와 같았지만, 코스닥시장에서 두 개 회사가 줄었다.
상호변경 사유를 살펴보면 ‘회사분할 또는 합병’이 42.4%로 가장 높았다. ‘회사 이미지 제고 또는 브랜드 가치 향상’이 32.2%로 그 뒤를 이었고, ‘사업 다각화(11.8%)’, ‘CI 통합(6.8%)’이 그 뒤를 이었다.
ⓒ 서울경제신문, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지