• 글자 크기 설정

    • 보통

    • 크게

    • 아주 크게

“국내 EV 시장서 中 점유율 7배 급증…국내생산촉진세제로 생산기반 확충해야”

■정대진 KAMA 회장 취임 첫 인터뷰

中, 15년간 340조 보조금 지급

“車 산업 지키려면 인센티브 절실”

“韓 자동차 150만 종사자 지원책”

“해외차 구매보조금 지급 신중해야”

노봉법은 형사처벌 삭제 등 보완要

수정 2026-04-22 15:23

입력 2026-04-22 11:33

지면 2면
정대진 한국자동차모빌리티산업협회 회장이 20일 서울 서초구 한국자동차모빌리티산업협회에서 진행한 서울경제신문 인터뷰에서 국내생산촉진세제 도입 필요성을 설명하고 있다. 조태형 기자
정대진 한국자동차모빌리티산업협회 회장이 20일 서울 서초구 한국자동차모빌리티산업협회에서 진행한 서울경제신문 인터뷰에서 국내생산촉진세제 도입 필요성을 설명하고 있다. 조태형 기자

“자동차 산업은 기업 간 경쟁이 아니라 국가 간 경쟁입니다. 중국·인도·미국 등 주요 국가가 주는 생산 인센티브를 한국만 지급하지 않는다면 국내 전기차 시장의 주도권은 중국에 넘어갈 수 있습니다.”

정대진 한국자동차모빌리티산업협회장은 20일 서울 서초구 자동차회관에서 진행한 서울경제신문와의 단독 인터뷰에서 “내수시장을 중국차에 점유 당하기 시작하면 뿌리가 흔들리게 된다”며 이같이 밝혔다. 정 회장이 지난달 취임 후 언론 인터뷰를 가진 것은 이번이 처음이다. 그는 행정고시 37회로 산업통상자원부 통상차관보 등 산업 정책과 투자 유치 분야 공직을 두루 거쳤다.

정 회장은 자동차 내수 시장을 지키기 위해서는 국내생산촉진세제에 자동차 산업을 포함해야 한다고 강조했다. 국내생산촉진세제는 국내에서 생산·판매한 제품 물량에 비례해 세액 공제 등 인센티브를 제공하는 제도다. 생산 거점을 국내에 유지하고 확대하도록 유도해 산업 생태계와 지역 경제를 활성화하는 것을 목표로 한다.

정 회장이 세제 지원을 강조한 것은 수백 조원에 이르는 정부 보조금을 받은 중국 전기차가 한국 시장을 빠르게 잠식하고 있기 때문이다. 정 회장은 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)의 조사 결과를 인용해 “중국은 전기차 업체에게 15년간 340조 원을 보조금으로 지급했고 유럽연합(EU) 역시 상계관세 부과 근거로 중국 전기차 가격의 최대 35%가 보조금이라고 언급했다”며 “중국은 보조금 정책으로 이미 충분한 내수 시장을 확보해 규모의 경제를 이뤘고 이제는 남은 물량을 해외로 내보내고 있다”고 우려했다.

실제로 국내에서 중국산 전기차가 차지하는 비중은 2022년 4.7%에서 지난해 33.9%로 3년 만에 7배 가까이 증가했다. 같은 기간 국내산 전기차 비중이 75%에서 57.2%로 줄어든 것과 대조된다. 정 회장은 “이대로 놔두면 언제 점유율이 역전될지 모른다”며 “위기가 현실화됐을 때 지원책을 내놓는 것보다는 가까운 미래에 산업적 피해가 닥칠 것에 대비해 선제적으로 국내생산촉진세제를 통한 지원이 이뤄져야 한다”고 말했다.

정 회장은 국내생산촉진세제가 완성차업체 등 일부 대기업에 특혜를 주는 정책이 아니라고 설명했다. 정 회장은 “자동차 산업은 우리나라 경제의 축소판”이라며 “완성차 업체 뒤로는 3만 개의 부품 업체가 있고 전체 종사자는 150만 명이 넘는 만큼 자동차 생산 인센티브는 이 생태계를 떠받치는 역할을 할 것”이라고 했다.

정 회장은 정부의 전기차 보급 로드맵에 대해서는 보다 정교한 정책 실현이 필요하다고 봤다. 정부는 ‘탄소중립 녹색성장 국가전략’에 따라 2030년까지 전기차 420만 대 보급을 목표로 국고보조금뿐 아니라 지방자치단체별 구매 보조금을 지급하고 있다.

그는 “전기차 보급 확산이라는 정책 목표와 국내 전기차 산업 생태계 강화라는 두 개의 목표를 동시에 충족할 수 있어야 한다”며 “전기차 구매 보조금이 자칫 국내 수입차 범람이라는 결과로 이어지지 않도록 각별히 유의해야 한다”고 말했다. 현재 전기차 구매 보조금은 전기차 생산 국가에 관계없이 지급되고 있는데, 중국 등 해외 전기차에 대한 지원은 보다 섬세하게 이뤄져야 한다는 것이다.

정 회장은 전기차 보급 활성화를 위해 전기차와 배터리 소유·분리 시스템과 고속도로 통행료 할인 확대 등의 방안을 제시했다. 특히 배터리 소유권 문제와 관련, “전기차에서 배터리가 차지하는 비중이 40%라 자동차와 배터리의 소유권을 분리하면 전기차에 대한 접근성이 좋아진다”며 “배터리 리스라는 새로운 시장도 창출할 수 있다”고 부연했다.

정 회장은 미국·이란 전쟁 등으로 지정학적 위기가 고조되고 글로벌 공급망에 균열이 가는 점을 언급하며 “비용이 늘어나더라도 공급망을 다변화하는 노력이 수반돼야 한다”고 제언했다. 정 회장은 “2차 세계대전 이후 평화로운 시대에 자유롭게 수출하는 시대는 이제 끝났다”며 “어느 나라, 어느 기업에서 상호 의존성을 무기로 협박을 해 올 수 있어 한국도 무기를 가져야 한다”고 말했다. 그는 “필요한 만큼만 제때 들여오는 ‘저스트 인 타임(Just-in-Time)’에서 벗어나 비용이 늘더라도 복수의 공급처를 확보하는 ‘저스트 인 케이스(Just-in-Case)’가 필요하다”고 짚었다.

정 회장은 하청업체 노조가 원청업체와 직접 교섭할 수 있게 한 ‘노란봉투법’에 대해서는 사용자성 판단 기준이 분명해야 한다고 봤다. 정 회장은 “입법 취지에는 공감하지만 해석지침, 교섭매뉴얼이 추상적이라 사용자 범위와 교섭의제 확대 등 명확하지 않은 부분이 많다”며 “특히 부당노동행위 중 교섭거부 등에 대한 형사처벌조항 삭제 등 보완이 이뤄져야 한다”고 강조했다.

이 기사를 추천합니다.

ⓒ 서울경제신문, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지

광고삭제
AD