[6·3지선 우리 동네는]현근택 “용인 반도체 산단 정부원안 추진 문제없어…반도체 생태계 이미 형성”

반도체 산업 완성 위한 핵심 과제는 ‘자족도시 조성’ 배후 신도시 확대 및 경제자유구역 추진…교육 경쟁력 확보도 5000억원 규모 투자펀드 구상…소부장 기업 유치 전력 “중앙정부·경기도·국회와 원팀으로 움직일 수 있는 집권여당 시장 必” 현근택 더불어민주당 용인시장 후보 사진 제공 = 현근택 후보 캠프 현근택 더불어민주당 용인시장 후보가 용인 반도체 산업단지 지방 이전 논란과 관련해 “반도체 생태계는 1983년 기흥에서 시작돼 화성·평택·용인으로 이어진 40년 이상의 산업 구조”라며 이전 가능성을 일축했다. 현 후보는 13일 신갈동 캠프에서 서울경제신문과 인터뷰를 갖고 이 같은 입장을 밝혔다. 중장기적으로 1000조 원 규모의 투자가 예상되는 삼성전자와 SK하이닉스 반도체 산단 조성 사업은 올해 초 김성환 기후에너지환경부 장관 장관의 ‘지산지소(地産地消)’ 발언 이후 불거진 지방 이전론에 적잖은 영향을 받고 있다. 이 때문에 현재 6·3지방선거에서는 용인을 비롯해 경기 남부지역에서는 반도체 산단 조성사업의 정상적인 추진여부에 유권자들의 관심이이 쏠려 있다. 현 후보는 “현재는 전력 문제를 논의하는 과정일 뿐”이라며 “전체적인 분위기를 보면 정부도 기존 계획을 유지하려는 방향으로 이해하고 있다”고 말했다. 용인 지역에서만 20여 년을 활동했다는 그는 특히 반도체 산업의 특성상 경기 남부권 산업벨트를 대체하기 어렵다고 강조했다. 그는 “소재·부품·장비 기업과 인력 공급 체계가 이미 형성돼 있어 하루아침에 다른 지역으로 이전할 수 있는 산업이 아니다”고 설명했다. 전력 외에도 지방 이전론에 힘을 싣고있는 공업용수 문제 역시 장기적 관점에서 해결 가능한 사안이라고 진단했다. 그는 “평택 반도체 공장도 2012년부터 추진되며 전력·용수 문제가 지속적으로 제기됐지만 순차적으로 해결해 왔다”며 “용인 반도체 단지도 2050년까지 이어지는 장기 사업인 만큼 단계적으로 풀어나갈 수 있다”고 말했다. 현 후보는 반도체 산업 완성을 위한 핵심 과제로 ‘자족도시 조성’을 제시했다. 그는 “중요한 것은 단순히 공장 부지를 제공하는 것이 아니라 반도체 산업을 기반으로 용인을 어떻게 자족도시로 만들 것이냐”라며 “배후 신도시 확대와 교육 경쟁력 확보가 핵심”이라고 강조했다. 현재 계획된 배후 신도시 규모가 약 69만평 수준에 머물고 있는 점을 언급하고는 “국가산단 규모를 감안하면 턱없이 부족하다”며 “최소 100만평 이상 추가 확대가 필요하다”고 주장했다. 특히 배후도시 일대에 ‘경제자유구역’ 지정을 추진해 글로벌 소부장(소재·부품·장비), 팹리스, R&D 기업을 적극 유치하겠다고 밝혔다. 여기에 더해 “용인은 교육 경쟁력으로 차별화해야 한다”며 경제자유구역 지정과 국제 초·중·고 유치 공약을 함께 추진하겠다고 전했다. 현 후보는 “경제자유구역이 되면 외국계 기업 유치와 세제 혜택이 가능해지고 국제학교 수요도 충분히 발생할 것”이라며 “반도체 국가산단과 연계해 외국계 소부장 기업까지 유입되는 구조를 만들겠다”고 설명했다. 그는 지역경제 활성화를 위해 소부장 기업 육성을 강조했다. 현 후보는 “삼성이나 하이닉스 공장이 들어온다고 해서 공장 내부 일자리가 과거처럼 크게 늘어나는 구조는 아니다”며 “자동화가 확대되는 만큼 결국 지역경제 효과는 소부장 기업을 얼마나 키우느냐에 달려 있다”고 말했다. 이를 위해 그는 5000억원 규모의 투자펀드 조성 구상도 밝혔다. 그는 “공적 투자펀드를 통해 지역 소부장 기업을 육성하고 지역 대학과 인재들이 지역 안에서 취업할 수 있는 산업 구조를 만들겠다”고 설명했다. 환경 문제에 대해서는 “반도체 공정에서 사용되는 물은 내부에서 반복 재활용되고 있고 수질 기준 역시 일반 하수처리보다 훨씬 엄격하다”며 “오염·폐수 문제를 과도하게 우려할 수준은 아니다”라고 말했다. 도시개발 방향과 관련해서는 현재 국가산단 중심의 도시 구조가 삼성과 SK하이닉스를 모두 포괄하지 못한다고 지적했다. 그는 “가늘고 긴 도시 구조보다 정방형에 가까운 형태가 교통과 생활권 연결 측면에서 효율적”이라며 “평택 고덕신도시처럼 자족형 도시 모델을 참고할 필요가 있다”고 밝혔다. 용인의 가장 큰 과제로는 ‘살기 좋은 도시 조성’을 꼽았다. 그는 “시민들이 가장 많이 이야기하는 것이 서울 출퇴근 문제”라며 “결국 지역 내 일자리가 부족하기 때문”이라고 진단했다. 이어 “화성처럼 지역 안에서 일하고 생활할 수 있는 자족도시를 만드는 것이 핵심”이라고 덧붙였다. 동서 지역 불균형 문제도 주요 과제로 언급했다. 현 후보는 “수지·기흥은 인구가 많지만 문화 인프라 부족 불만이 있고, 처인은 개발 소외에 대한 불만이 있다”며 “문화·체육·축제를 통해 자연스럽게 시민들이 어울릴 수 있는 구조를 만들어야 한다”고 말했다. 현 후보는 그동안 용인시장의 재선이 전무한데다 구속 등 수난사가 있었다는 지적에 대해 ‘정치 지형 변화’와 ‘개발 압력’을 이유로 꼽았다. 그는 “정권 변화에 따라 정치 성향이 크게 움직이는 스윙보터 도시 특성이 강했다”며 “시장 교체가 반복되면서 정책 연속성이 약해졌다”고 분석했다. 이어 “용인은 개발압력이 큰 도시인 만큼 도시계획 과정을 훨씬 투명하게 공개해야 한다”며 “공공기여 기준도 보다 명확하게 제도화할 필요가 있다”고 강조했다. 현 후보는 “용인에서 오랜 기간 변호사 활동을 했고, 용인 경전철 주민소송도 12년 동안 진행했다”며 “무엇보다 지금은 중앙정부·경기도·국회와 원팀으로 움직일 수 있는 집권여당 시장이 필요하다”고 짚었다.