금융권 '김재록 태풍' 영향권 본격 진입하나

금융당국-캠코-예보-우리.외환은행 '좌불안석'

'금융브로커' 김재록 전 인베스투스글로벌 대표와 관련된 의혹이 확산되면서 금융권도 잔뜩 긴장하고 있다. 김씨가 외환위기 이후 기업구조조정 관련 컨설팅을 사실상 독식한 것으로 알려지면서 당시 작업에 관여했던 자산관리공사(캠코), 예금보험공사는 물론 시중은행들까지 의혹의 사정권에 포함됐기 때문이다. 특히 최근 검찰이 외환은행 최대주주인 론스타에 대한 전격적인 압수수색에 나서면서 김씨 파문이 지난 2003년 외환은행 매각과정에서 불거진 여러 의혹으로 연결되는 양상이다. ◇ 금융당국..외환銀 매각 연결 가능성 '촉각' 검찰이 지난 2003년 외환은행 헐값매각 논란과 관련, 김씨의 개입 여부에 대한수사에 본격적으로 나설 경우 금융감독 당국도 자유로울 수만은 없게 된다. 당시 론스타가 외환은행을 매입하는 과정에서 김씨가 개입한 흔적이 드러날 경우 금융감독 당국의 전현직 고위 인사들이 줄줄이 소환될 수도 있어 파장이 커질 것으로 보인다. 현재 제기되고 있는 의혹의 골자는 금융감독 당국의 고위 관료들이 김씨의 로비를 받고 외환은행을 부실은행으로 둔갑시킨뒤 대주주 자격요건이 없는 론스타에 넘긴 것이 아니냐는 것이다. 특히 김씨가 당시 금융계에 막강한 영향력을 행사했던 이른바 '이헌재 사단'의멤버가 아니냐는 의혹이 일면서 론스타의 외환은행 인수를 성사시켜 달라는 요청을받고 금융당국 고위층에 로비를 했을 것이라는 추측도 나오고 있다. 금융당국은 또 김씨가 특정 기업의 은행대출을 성사시키는 과정에서 로비의 대상이 됐으며, 분식회계 혐의로 조사를 받던 기업에 대한 조사 무마를 조건으로 뇌물을 받았을 가능성이 높다는 의혹도 받고 있다. 이에 대해 금융감독 당국자들은 "김씨가 금융컨설팅을 해주고 수수료를 받은 것은 당연한 대가이며, 정상적인 절차를 거쳤는데 금감원이 로비를 받을 이유도 없다"고 말했다. ◇ 자산관리공사..검찰수사 임박설 김씨가 '국민의 정부' 시절 기업구조조정 관련 사업을 거의 독차지한 것으로 알려지면서 당시 구조조정을 주도한 캠코도 검찰의 수사 사정권에 진입했다는 소문이나돌고 있다. 캠코는 지난 1999년과 2000년 정재룡 사장 재직 당시 김씨의 아더앤더슨 코리아에 특혜를 줬다는 사실이 2004년 감사원 보고서를 통해 밝혀진 바 있다. 그러나 캠코는 "김씨가 재직했던 아더앤더슨이 지난 2002년 제일은행 등의 해외부실채권 업무를 낙찰받은 것은 정상절차를 거쳐서 이뤄진 것"이라며 특혜설을 전면부인하고 있다. 캠코는 특히 성공보수 특혜 지급 주장과 관련해서도 "해외채권을 다뤄본 경험이없던 공사는 미국 정리금융공사의 SAMDA(빨리, 많이 회수하면 더 많은 대가를 지급하는 수수료 체계)를 도입한 것"이라며 특혜설에 대해 반박했다. 캠코는 그러나 김씨에 대한 검찰 수사로 또 다시 비판의 도마 위에 오르자 낭패감을 감추지 못한채 이미 감사원 감사 등을 받은 만큼 검찰 수사에 적극 대응한다는입장을 보이고 있다. ◇ 예보..손보사 부실채권 처리 '의혹' 예보는 3개 부실 손해보험사와 부실 채권 처리에 김씨의 아더앤더슨이 관여한것과 관련해 로비개입 의혹을 받고 있다. 예보는 지난 2001년 7월 대한화재, 그린화재, 리젠트화재의 매각을 추진할 때아더앤더슨을 매각 자문사로 선정했으며, 당시 김대중 대통령의 처조카인 이형택 예보 전무의 동생이 아더앤더슨 고문을 맡은 것으로 알려져 있다. 당시 예보는 자문 수수료로 한 회사당 1억5천만원씩 총 4억5천만원을 지급한 것으로 전해졌다. 아울러 아더앤더슨은 지난 2000년 9월 예보가 보유한 종금사의 해외 부실채권매각 주간사로도 선정됐고, 수수료로 212만8천달러를 받은 것으로 나타났다. 이에 대해 예보 관계자는 "매각 자문사나 주간사 선정은 컨설팅업계의 응찰을받아 적법한 절차에 따라 이뤄졌다"며 "선정 과정이나 수수료 지급에 아무런 문제가없다"고 설명했다. 이밖에 김씨와의 직접적인 연관은 없으나 예보가 지난해 7월 현대오토넷 주식을현대차-지멘스 컨소시엄에 매각한 것과 관련해서도 매각 주간사가 평가한 적정 주가보다 높은 가격으로 팔아 헐값 매각 의혹을 받고 있다. ◇ 외환.우리.하나銀..'태풍 영향권' 우리은행은 지난해 쇼핑몰 분양대행업체인 S사에 자산유동화증권(ABS) 발행 등과 관련한 금융주선을 해주고 쇼핑몰 운영업체 T사에 대출을 해준 것과 관련해 김씨와의 연관성을 의심받고 있다. 일단 우리은행은 금융주선과 대출 모두 적법 절차에 따라 이뤄졌으며 이에 대해검찰조사에서 충분히 이해시켰다는 입장이다. 그러나 우리금융 계열사인 우리PEF가 인베스투스글로벌의 자회사에 자금조달을맡긴 점과 우리금융이 LG카드 인수 자문계약을 맺은 CSFB가 다시 인베스투스글로벌과 자문계약을 맺었다는 점도 의혹의 대상으로 떠오르고 있다. 여기에 황영기 우리금융 회장 겸 우리은행장이 과거 '이헌재 사단'의 일원으로김재록씨와 관련이 있을 지도 모른다는 점 역시 눈총의 대상이 되고 있다. 하나은행도 우리은행의 S사에 대한 금융주선에 간접적으로 관련돼 있어 곤혹스러운 입장이다. 하나은행은 S사에 500억원을 대출한 뒤 이를 우리은행이 운영하는 특수목적회사(SPC)에 양도했고, SPC는 이 대출을 담보로 미래에셋증권 주관하에 ABS를 발행해 일반투자가에게 매각했다. 또 김씨가 국민은행과 하나금융이 외환은행 인수전에 뛰어든 당시 두 회사를 모두 접촉했다는 설이 돌고 있는 것도 주목된다. 하나금융측은 그러나 이같은 소문에 대해 공식 확인을 피하면서도 만약 김씨가찾아왔더라도 당시에는 검찰 내사설이 돌고 있을 때여서 '몸조심'을 했을 것이라는주장을 펴고 있다. 정치권에서 지난 2003년 외환은행 매각 과정에서 김씨가 개입했다는 의혹을 제기하면서 외환은행도 뒤숭숭한 분위기다. 특히 검찰이 론스타코리아에 대해 전격 압수수색을 단행하면서 검찰 수사에 촉각을 곤두세운 채 매각작업에 변수가 생긴 것이 아니냐는 관측이 나오고 있다. 노조 등 일각에서는 국민은행이 우선협상대상자로 선정됐으나 `대세를 거스를수도 있다'는 목소리까지 나오고 있다. 즉, 검찰조사 결과 론스타가 금융관련 법령 위반으로 벌금형 이상을 선고받을경우 보유 지분의 10%만 남기고 나머지 지분은 60일이내에 시장에 매각해야 하기 때문에 독자 생존을 보장받을 수 있다는 분석이다.

<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>