2월말까지로 예정됐던 현대·LG반도체간의 반도체 부문 빅딜 중재가 실패로 돌아갔다.이에 따라 반도체 빅딜은 그동안 중재작업을 해오던 주식평가위원회(위원장 오호근·吳浩根 기업구조조정위원회 위원장)의 규모 및 권한을 강화해 다시 협상에 들어가거나 협상을 제3의 평가기관에 의뢰할 수밖에 없어 장기화될 가능성이 매우 높아졌다. 양사측 관계자 등을 참석시킨 가운데 일주일간의 빅딜 중재작업을 해오던 주식평가위원회는 지난 27일 5차 회의를 마지막으로 중재에 실패했음을 공식 선언하는 한편 양사가 제시한 빅딜처리 관련 입장을 금융감독위원회에 넘기고 28일 이의 처리문제를 금감위에 공식 위임했다. 구조조정위원회 관계자는 『다섯 차례에 걸쳐 회의를 가졌으나 주식가격을 둘러싼 두 회사간의 입장차이가 거의 좁혀지지 않아 평가위원회에서는 중재를 중단키로 했다』고 설명했다. 현대는 주식가치와 프리미엄을 포함해 1조2,000억원을, LG는 미래수익가치를 반영해 3조5,000억~4조원을 계속 주장하며 견해차를 조금도 좁히지 않고 있다. 위원회 관계자는 『LG반도체와 현대전자가 당초 제시했던 주식가격(각각 주당 4만5,000원, 1만900원)에 대해 거의 입장변화를 보이지 않고 있다』며 『현 상황에서는 빅딜 중재가 불가능하다』고 말했다. 위원회는 또 금감위에 보낸 한 페이지 분량의 평가의견에서 『양 당사자의 빅딜에 관한 의지가 표명되지 않은 상황에서 객관적이고 중립적인 중재는 어렵다』며 중재실패 이유를 밝혔다. 관계자는 『평가위원회에 정부측 관계자도 참여시켜 위상을 바꿔야 한다』며 『민간인이 중심이 된 위원회로는 빅딜실패에 따른 부담을 지기에 벅차다』고 어려운 입장임을 밝혔다. 관계자는 또 난관에 봉착한 빅딜현상을 해결하는 방법으로 현 위원회의 인원 및 권한을 보강해 다시 한번 중재에 나서도록 하거나 시간은 걸리겠지만 틀을 바꿔 제3의 전문기관에 위임, 여기에서 나온 평가내용을 근거로 빅딜에 나서는 것 등의 의견을 제시했다. 특히 제3의 전문기관에 빅딜을 위임할 경우 해당기관에 책임을 묻지 않겠다는 각서를 양 당사자인 LG반도체와 현대전자로부터 받아야 한다고 지적했다. 이에 따라 반도체 빅딜은 당사자간의 극적인 입장변화가 없는 한 장기전으로 흐를 가능성이 높은 것으로 전망되고 있다. 【고진갑·김영기 기자】