`짜여진 판에 들러리 설 이유가 없다`(시민단체), `빈약한 논리 탓에 토론회를 기피하고 있다`(생보업계). 오는 11일 열릴 예정이었던 생보사 상장 관련 토론회가 시민단체의 거부로 돌연 무산되면서 그 배경에 궁금증이 더해지고 있다. 생보사 상장 문제는 올 여름을 뜨겁게 달굴 금융계의 최고 이슈. `상장 차익을 계약자에게 주식으로 분배`하라는 시민단체의 주장에 업계는 `법과 원칙을 무시한 비상식적인 발상`이라며 맞서고 있다. 양측의 주장이 팽팽히 맞서는 가운데 시민단체의 거부로 토로회가 무산됐다. 당초 토론회에 참석하기로 했던 참여연대, 경실련 등 시민단체는 이미 상장 방안에 대한 입장을 개별적으로 제출했기 때문에 별도의 토론회는 의미 없다는 입장이다. 참여연대 관계자는 “토론회에서 서로 어떤 얘기가 오고 갈지 뻔한 상황에서 토론회 참석이 불필요하다고 판단했다”며 “또 삼성생명 등 업계의 사전로비로 정상적인 토론회가 될 지도 지극히 의심스러웠다”고 말했다. 그는 “정부가 생보사 상장에 대해 소극적이고 책임회피적인 자세로 일관하고 있는 것도 문제”라며 “감독당국이 책임 있는 상장방안을 마련한 후 TV중개 등으로 전 국민이 공정성을 판단할 수 있는 공청회 자리가 마련되면 이 자리에서 입장을 분명히 밝힐 것”이라고 덧붙였다. 이에 대해 생보업계는 한낱 변명에 불과하다는 주장이다. 삼성생명 관계자는 “토론회는 첨예하게 대립돼 있는 양측의 입장을 조금이라도 좁혀보기 위한 것이었다”며 “시민단체의 토론회 거부는 자신들의 주장에 논리가 없음을 스스로 입증한 것”이라고 반박했다. 토론회 무산으로 생보사 상장 자문위원회는 시민단체와 업계의 의견을 다시 개별적으로 청취하기로 했으며 금융감독위원회는 이를 토대로 상장 초안이 마련되면 이달말 공청회를 거쳐 상장안을 확정할 계획이다. 공청회가 시민단체와 업계 양측이 적극적으로 합의점을 찾는 계기가 될지 아니면 각자의 주장을 되풀이 하는 소모적인 논쟁의 자리가 될지 주목된다. <박태준기자 june@sed.co.kr>