[사설] 정부기능 재조정 없는 중소기업부 격상 문제 많다

차기 대통령선거가 가시화하면서 중소기업청을 중소기업부로 격상하자는 논의가 분주해지고 있다. 중소기업계는 물론이고 정치권의 차기 대선주자들도 이에 대해서는 한목소리를 내고 있다. 박성택 중소기업중앙회장은 1월14일 신년 기자간담회에서 중소기업청의 중소기업부 승격을 골자로 한 제19대 대선 정책과제를 제시했고 정치권에서는 문재인 전 더불어민주당 대표와 안철수 전 국민의당 대표, 유승민 바른정당 의원 등 주요 대선주자들이 일제히 찬성 의견을 피력하고 있다. 우리나라 주력산업의 구조조정이 이뤄지는 상황에서 치솟는 청년실업률을 누그러뜨리려면 중소 벤처기업을 활성화해 일자리를 만드는 것이 최선이라는 판단에서다.


중기부 격상 이야기가 나오는 것은 정부 부처가 아니다 보니 중기 지원을 위한 종합정책 수립과 집행에 한계가 있기 때문이다. 여러 부처·기관이 제각각 중기 관련 업무를 맡는 바람에 정책 추진의 동력이 떨어지는데다 중기청만으로는 국회에 법안조차 발의할 수 없는 상황이다. 이런 구조에서는 우리나라 일자리의 80% 이상을 책임지고 있는 중소기업에 대한 지원이 제대로 될 수 없다는 논리다.

하지만 정부 기능 재조정 없이 추진될 경우 자칫 벌집을 건드릴 수도 있다. 현재 중기 관련 업무는 여러 부서에 흩어져 있다. 창업은 중기청과 미래창조과학부가, 연구개발(R&D)은 미래부와 산업통상자원부가, 수출 지원은 KOTRA가 나눠 맡고 있다. 현재처럼 중소기업청일 때는 해당 부처의 예산을 받아 집행하면 그런대로 굴러가겠지만 중기부로 격상되면 이야기가 달라진다. 만일 부로 격상된 후에도 창업과 R&D 등 중기 관련 업무가 여러 부처에 분산돼 있다면 업무중복과 이로 인한 부처 간 주도권 다툼으로 혼란이 생길 수밖에 없고 이 상태가 이어지면 제대로 된 중기 지원이 이뤄지기 어렵다. 따라서 단순히 중기청을 중기부로 격상하는 것만이 능사는 아니다. 자칫 정부 조직 전체가 혼란에 빠질 수도 있다. 중기청을 중기부로 격상하는 전제조건은 정부기능조정이어야 한다.


<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>