지난 20일 발표된 공론화위원회의 최종보고서 4차 조사 10번 문항은 ‘건설을 재개할 경우 다음 조치 중 가장 필요하다고 생각되는 의견에 대해 1순위와 2순위를 골라주십시오’라고 돼 있다. 응답 항목은 ‘안전기준 강화’와 ‘탈원전 정책 유지’ ‘사용후핵연료 해결방안’ ‘신재생 확대’ 4가지다.


결론은 흥미롭다. 건설중단을 원한 이들의 22.2%(중복응답)만이 탈원전 유지를 꼽았다. 신재생 확대가 31.1%로 가장 많았고 안전기준 강화는 25.7%였다. 사용후핵연료는 20.0%가 선택했다. 건설재개 측은 7.3%만 탈원전을 골랐다. 원전 축소와 확대, 유지만을 전제로 물었을 때 53.2%가 축소를 선택했다는 것을 근거로 공론화위가 탈원전을 해야 한다고 밝힌 것과 상반되는 결과다. 업계 고위관계자는 “앞뒤가 안 맞는다”고 지적했다.

질문 순서도 문제가 있다는 얘기가 있다. 원전에 대한 생각을 물은 후 신고리 문제, 보완책 순으로 질문이 나가야 하는데 신고리를 먼저 묻고 원전에 대한 의견을 따졌다는 것이다. 업계의 한 관계자는 “견제심리 때문에 신고리는 재개하자고 했으니 전체 원전은 줄이자는 답변이 많았을 것”이라고 해석했다. 공론화위 관계자는 “건설중단 대안은 소수의견을 배제하지 않기 위해 넣었던 것”이라고 해명했다.

/세종=김영필기자 susopa@sedaily.com