|
여론조사기관 리얼미터가 CBS의 의뢰로 지난 19일 전국 성인남녀 501명을 대상으로 설문한 결과에 따르면(95% 신뢰수준에 표본오차 ±4.4%포인트) 응답자 49.3%가 ‘효과가 설사 작더라도 대책을 강구하지 않는 것보다는 나으므로 잘한 정책으로 보인다’는 답변을 택했다. 반면 43.5%는 ‘효과가 작고 예산 낭비를 초래했으므로 잘못한 정책으로 보인다’고 응답했다. 두 답변의 차이는 5.8%포인트로, 오차범위 내에서 근소한 차이를 보였다. ‘잘 모름’이라는 답변은 7.2%였다.
서울시 거주 응답자만을 대상으로 한 집계에서는 찬반 의견의 차이가 더 좁혀졌다. ‘잘한 정책’이라는 평가는 48.9%로, ‘잘못한 정책’이라는 답변(47.5%)에 비해 1.4%포인트밖에 차이가 나지 않았다. 연령대별로는 40대(63.9%)와 30대(58.4%), 20대(55.3%)순으로‘잘한 정책’이라는 평가가 많았고 60대 이상에는 긍정적(29.9%) 평가보다 부정적(60.7%) 평가가 크게 높았다. 50대도 긍정적(45.1%) 평가에 비해 부정적(48.3%)평가가 다소 많았다.
정당 지지층별로는 더불어민주당 지지층 72.9%가 ‘잘한 정책’으로 평가한 반면 자유한국당 지지층은 75.4%가 ‘잘못한 정책’으로 평가했다.
/김주환 인턴기자 jujuk@sedaily.com