대북특사로 유력한 서훈 국가정보원장(오른쪽)과 정의용 청와대 국가안보실장/연합뉴스

문재인 대통령이 오늘 중으로 서훈 국가정보원장, 정의용 국가안보실장을 포함한 대북특사단을 발표할 예정인 가운데 이에 대한 야당 대표들이 미묘한 입장차를 보여 주목된다.

홍준표 자유한국당 대표는 4일 “문재인 정권의 대북 대화 구걸정책과 대북특사 운운도 북한의 핵 완성시간만 벌어주는 (영국) 체임벌린의 대독 유화정책과 유사하다”고 비판했다. 홍 대표는 이날 자신의 페이스북을 통해 “2차대전 직전 영국 국민은 히틀러의 위장 평화공세에 속아 대독 유화정책을 편 네빌 체임벌린 수상에 압도적 지지를 보냈고, 2차대전 발발 직후 영국은 참화 속에 수많은 국민이 죽고 고통스러운 세월을 보냈다”며 이같이 밝혔다. 홍 대표는 “한미일 동맹의 균열이 오면 핵 무장을 한 북측과 군사적 힘의 균형이 무너지고 한반도는 일촉즉발의 위기에 처하게 된다”며 “문 정권의 한미일 동맹 이완과 대북 대화 구걸 정책으로는 한반도의 평화를 구하기는 어려울 것”이라고 주장했다.


유승민 바른미래당 대표는 지난 2일 최고위원회의에서 “문 대통령은 대북특사 이전에 대미특사를 파견하든지, 직접 도널드 트럼프 미국 대통령을 만나든지 해야 한다”고 말했다. 유 대표는 이어 “문 대통령은 안보위기 상황에서 한미연합 훈련이 축소·연기되는 일 없이 당초 예정대로 실시하도록 해야 한다”며 “북미대화의 조건은 비핵화라는 미국 입장과 대한민국 입장이 결코 다를 수 없다는 점을 분명히 해야 한다”고 덧붙였다.

한편 조배숙 민주평화당 대표는 2일 문재인 대통령의 대북특사 파견 계획에 대해 “한미동맹을 공고화하면서도 남북대화를 하려는 것은 옳은 일”이라며 “이번 결정을 환영한다”고 밝혔다. 조 대표는 “그러나 아직 북미관계는 평행선이다. 미국은 남북대화를 통해 북한의 비핵화 의지를 타진하면서도 군사옵션은 버리지 않을 것”이라며 “우리는 북한의 태도 변화를 촉구한다. 핵이 있는 한 체제 안정과 경제 성장을 동시에 이룰 수는 없다”고 강조했다.

/허세민기자 semin@sedaily.com