소방 기동복 개정 논란이 국회 행정안전위원회 국정감사에서도 이어졌다. 서울경제신문이 지적한 현장에서의 불편, 국감 넘기기 꼼수 외에도 안전성 하향, 용역업체와의 유착 의혹 등이 추가로 제기됐다. ★본지 10월15일자 32면 참조


강창일 더불어민주당 의원은 15일 소방청 국정감사에서 조종묵 소방청장에게 “오늘자 서울경제신문을 보셨나. 제목이 ‘불 끄기보다 품위’로 돼 있는데 저는 ‘안전보다 품위가 문제인가’ 말씀드리겠다”고 포문을 열었다. 강 의원은 “기동복 안전기준이 대폭 하향됐다”고 주장했다. 소방청은 소방관들 사이에서 ‘소방활동장애복’으로 불렸던 기동복의 새 제품을 연내 확정해 입법화하는 방안을 추진 중이다. 강 의원에 따르면 불꽃을 제거한 때부터 연소하는 상태가 그칠 때까지의 시간을 뜻하는 잔염시간은 기존 기동복이 2초였지만 개정 기동복에서는 3초로, 불을 붙이고 난 후 불꽃이 타오르는 길이인 탄화길이의 기준은 10㎝에서 20㎝로 약화됐다. 소방청은 안전성을 기동복의 장점으로 홍보해왔지만 오히려 기준이 후퇴한 셈이다.

기동복 개정 과정에 청장 결재 없이 전결 처리된 것이 많아 졸속추진 의혹도 제기됐다. 강 의원은 “용역업체와 유착이 있는지 의심도 든다”고 짚었다. 소방청은 복제 개선을 위한 연구용역으로 이미 1억6,000만원을 사용했으며 새 기동복 확정·보급에는 368억원의 비용이 들 것으로 예상된다. ‘국감 넘기기 꼼수’에 대해서도 강 의원은 “(기동복 착용을) 소방 복제 규칙으로 강행하려는 것이 아닌가 하는 것은 합리적 의심”이라고 비판했다. 조 청장은 “일선 의견을 수렴하고 있다”며 “기동복에 대해서는 더 연구하도록 하겠다”고 답했다. /변재현기자 humbleness@sedaily.com