의결권 자문 서비사인 서스틴베스트가 대한항공(003490)이 항공 관련법 위반으로 2015년부터 지난해까지 약 76억원의 국토부 과징금을 부과받은 사실과 관련해서도 “임직원의 업무상 과실이 이유지만 항공 안전과 관련한 반복되는 행정처분은 대표이사에게 일부 감독책임이 있다고 할 수 있다”고 분석했다.

서스틴베스트는 이사회가 추천한 박영석 사외이사 후보 선임 안건에도 반대를 권고했다. 박 후보자가 한국자본시장연구원 원장인데 사외이사로 재직할 경우 이해 상충의 여지가 있는 것이 이유다.

이밖에 이사회가 제시한 후보와 관련해서는 주의적 찬성을 권고했다. 장기 기업가치 제고 가능성 여부에 논란의 여지가 있다는 것이 이유다. 서스틴베스트는 “조 회장의 재선임 안이 가결되면 한진그룹은 지배주주 일가의 소유와 경영이 분리되지 않을 가능성이 매우 높다”며 “이사회 측 추천 이사 후보들을 선임하는 데 각별한 주의가 필요할 것으로 판단했다”고 설명했다.


반면 주주연합이 제안한 이사선임 안건은 찬성을 권고했다. 또 대표이사와 이사회의장 분리와 관련된 정관 변경에 대해서도 장기적으로 보다 바람직한 지배구조를 갖출 수 있다고 판단해 찬성했고 사외이사 구성비율과 위원장 요건을 정관상에 특정 하자는 제안도 타당하다고 설명했다. 앞서 의견을 낸 의결권 자문사 ISS와 KCGS는 조 회장의 사내이사 연임 안건에 대해 찬성을 권고한 바 있다.

한편 한진그룹은 이날 서스틴베스트의 의안 분석과 관련해 서스틴베스트의 중립성이 의심된다는 입장을 밝혔다. 류영재 서스틴베스트 대표가 초대회장, 강성부 KCGI 대표가 발기인으로 참여한 한국기업거버넌스포럼이 지난달 한진칼과 KCGI에 공개 토론회를 제안한 점 등도 문제로 삼았다. 한진그룹은 “서스틴베스트가 공정성이 생명인 의결권 자문기관으로서의 역할을 제대로 하고 있는지, 그에 합당한 중립성을 갖추고 있는지에 심각한 의문을 제기할 수밖에 없다”며 “오히려 사익을 추구하는 행동주의 사모펀드에 합세해 한진그룹을 흔들려는 의도가 있는 것이 아닌지 우려된다”고 지적했다./강도원기자 theone@sedaily.com