19일 경기도청에서 열린 국회 행정안전위원회 국정감사장에서 야당 의원들이 이재명 경기도지사에게 ‘옵티머스자산운용 펀드사기 연루 의혹’ 관련 질의를 쏟아냈다.

박수영 국민의힘 의원은 경기도청이 지난 5월 11월 내부 공공기관과 민관기업 등에 보낸 ‘물류단지 지정 및 실시계획 승인 신청에 따른 협의’ 공문을 언급하며 “‘10일 안에 답을 안 하면 이견이 없는 거로 하겠다’고 했는데, 이런 게 소위 공무원에게는 ‘패스트트랙’”이라고 지적했다.

박 의원은 “그다음에 수신처를 보면 내부의견을 먼저 취합하고, 중앙부처와 협의하고, 그 다음에 공공기관 민간기업 문서화 하는 게 정상인데 한꺼번에 많은 수신자를 대상으로 (공문을) 보낸 것도 패스트트랙이 있다는 걸 인정하는 것 아닌가 하는 느낌”이라며 “이 지사는 광주시 물류센터를 계속 반대했는데, 왜 이 공문은 급하게 나갔는지, 그사이 경기도의 입장 변화가 궁금하다”고 따져 물었다.

박 의원은 “5월 8일 옵티머스 고문 채동욱 전 검찰총장을 만나고 나서 5월 9일 토요일, 5월 10일 일요일, 5월 11일 월요일에 바로 나간 공문”이라고 주장했다.

같은 당 권영세 의원도 “지사가 (의혹과 관련해) 사기꾼들의 소행이라고 치부한다면 지금까지 이렇게 문제가 이어지지 않도록 경기도에서 진작에 (옵티머스 측이 사업 신청 자체를 포기할 수 있도록) 끊어냈어야 하는 것 아닌가”라며 “모든 의혹에 대해 제대로 된 논리로 해명할 필요가 있다”고 덧붙였다.

국민의힘 박완수 의원은 “올해 4월 봉현물류단지에 대한 투자기관이 증권회사들에서 옵티머스로 바뀌었는데 상식적으로 증권회사가 옵티머스보다 신뢰도가 더 높다”면서 “또 옵티머스가 물류단지에 215억이나 투자하는데도 채 전 고문이 이 지사와 만났을 때 사업 얘기를 하지 않았다는 (이 지사의) 주장이 이해되지 않는다”고 추궁했다.


이에 대해 이 지사는 “펀드 사기꾼이 거짓말한 문서 때문에 이런 식으로 도정을 훼손하면 안 된다”며 야당 측 질의에 조목조목 반박했다.

이 지사는 경기도청이 기관들에 발송한 공문에 대해 “봉현물류단지뿐만 아니라 모든 물류단지 등 관련 서류에는 ‘10일 안에 의견 없을 시 이견이 없는 것으로 간주한다’는 문구를 넣고 있다”며 “오히려 악의를 가지고 관련 기관을 속이려고 한다면 해당 문구를 넣지 않으면 될 일”이라고 주장했다.

또 인허가 관련 ‘패스트트랙’ 의혹 제기에 “패스트트랙이란 정규 코스가 있는데 별도로 빠른 코스를 만드는 것”이라며 “예외적으로 절차 취하고 다른 건 통상절차로 해야 패스트트랙이 말이 되는데, 모두에게 똑같이 적용되는 행정절차를 가지고 여기만 패스트트랙이라고 하는 건 논리모순”이라고 했다.

이 지사는 “물류단지 사업 인허가는 이미 광주시가 사업을 반대하면서 끝난 문제”라며 “채 전 총장과 만난 자리에서 해당 사업 관련 얘기는 전혀 없었다”고 의혹에 재차 선을 그었다.

이 지사는 “제가 채동욱 전 총장을 만난 게 금요일 저녁이다. 그날 낮까지 공무원들이 반대 입장 이어서 아무것도 안 하고 있다가 채 총장 만나고 나니까 월요일(5월 11일) 갑자기 1시에 서너 시간 만에 기안문서 만들어서 발송 가능 하겠느냐”고 반문했다.

경기도는 해당 물류단지 사업 인허가 관련 행정절차를 진행하며 광주시와 협의(사실상 동의)를 하도록 요구했는데, 광주시의 완강한 반대로 ‘협의’를 할 수 없어 9월 3일 사업시행자 측은 ‘광주시와 협의가 어렵다’며 기제출 보완서류 접수를 취하(서류 회수)했다.

이 지사는 일부 언론이 지난 9일 김재현 옵티머스 대표가 작성한 것으로 알려진 ‘펀드 하자 치유 관련’ 문건에 채동욱 당시 옵티머스 고문(전 검찰총장)이 올해 5월 이 지사를 만나 옵티머스자산운용이 추진 중이던 광주 봉현물류단지 사업 인허가와 관련해 문의했다는 내용이 있다고 보도하면서 청탁 의혹에 휩싸였다. /윤종열기자 yjyun@sedaily.com