수출 중소기업은 원자재 가격 상승으로 수익성이 악화된 것으로 나타났다. 가격 경쟁력 약화를 비롯해 거래처와의 관계 등으로 인해 원자재 가격 상승분을 납품 가격에 반영하지 못하기 때문이다. 이에 따라 이들 중기는 정부가 원자재 구매 금융·보증을 비롯해 납품 단가 협상 지원 등을 원하는 것으로 파악됐다.

14일 중소기업중앙회가 전국 수출 중기 300곳을 대상으로 실시한 ‘원자재 가격 및 물류비 상승에 따른 수출 중소기업 영향 조사’ 결과를 발표했다. 중기 75.6%는 ‘원자재 가격 상승이 수익성에 부정적 영향을 미친다’고 응답했으며, ’영향 없음'은 21.7%, ‘긍정적’은 2.7%였다. 영업이익률에 미치는 영향으로는 ‘30%~10%하락'이 37.4%로 가장 많았으며, ‘10%이하 하락'은 30%, ‘50~30%하락'은 21.1%, ‘100~50%하락'은 6.6%, ‘영업손실 전환'은 4.8%였다.

원자재 가격 상승분 판매(납품) 가격 반영 여부에 대해서는 45.3%가 반영하지 못하고 있다고 답했으며, 일부 반영은 45.7%, 전액 반영한다는 업체는 9.0%에 불과했다. 가격 반영을 하지 못하는 이유(미반영 응답 기업)로는 ‘가격 경쟁력 저하(47.8%)’, ‘거래처와의 관계(28.7%)’, ‘장기계약에 따른 단가 변경 어려움(21.3%)’ 순으로 나타났다.

원자재 상승에 따른 대응책(복수응답)으로는 ‘납품가격 조정(42.3%)’ 응답이 가장 많았으며, ‘원자재 외 원가절감(28.3%)’, ‘대응방안 없음(22.0%)’, ‘원자재 선구매 및 확보(14.7%)’, ‘원자재 대체(12%)’, ‘납품일자 조정(10%)’, ‘일시적 공장 가동 중단(5.7%)’ 순으로 조사됐다.

원자재 가격 상승에 따른 정부 중점 과제(복수응답)로는 ‘원자재 구매 금융·보증 지원(36.0%)’을 가장 많이 꼽았으며, ‘납품단가 협상 지원(34.3%)’, ‘원자재 가격 및 수급 정보제공(30.3%)’, ‘조달청 비축 원자재 할인 방출(20%)’, ‘원자재 공동구매 지원(15.3%)’ 등이 필요하다고 응답했다.

물류비 상승 역시 중기 수익성에 부정적인 영향을 미친 것으로 나타났다. 76.3%가 ‘수익성에 부정적 영향을 미친다’고 답했으며, ‘영향 없음’은 22.3%, ‘긍정적’은 1.4%였다. 영업이익률에 미치는 영향으로는 ‘10%~5% 하락’ 응답이 24.9%로 가장 높았으며, ‘5%이하 하락(24.5%)’, ‘20%이상 하락(20.1%)’, ‘15~10%하락(16.2%)’, ‘20~15%하락(14.4%)’ 순으로 조사됐다. 물류비 상승에 따른 대응책(복수응답)으로는 ‘대응방안 없음(58.7%)’을 가장 많이 꼽았으며, ‘바이어에 납품기간 조정 요청(17.7%)’, ‘물류·운송 수단 대체(15.3%)’, ‘수출 물량 축소(9.0%)’, ‘현지(근접국가) 공장 설립 추진(4.0%)’ 순이었다.

물류비 가격 상승에 따른 정부 중점 과제(복수응답)로는 ‘수출 물류비 지원(77.3%)’가 가장 많았으며, ‘선복량·컨테이너 박스 확대(20.3%)’, ‘물류 관련 전문 컨설팅 제공(9.0%)’, ‘물류 관련 대책 실시간 공유 및 홍보(8.7%)’, ‘물류 관련 분쟁 지원(8.0%)’ 순으로 나타났다. 추문갑 중소기업중앙회 경제정책본부장은 “최근 글로벌 경기가 회복되면서 원자재 수요 증가로 가격 상승세가 이어지고 있지만, 대기업으로부터 원자재를 구매해 수출 또는 협력 대기업에 중간재를 납품하는 대부분의 중소기업이 원자재 가격 상승분을 납품단가에 제대로 반영하지 못하고 있다”며 “원자재 가격 상승분이 납품단가에 충분히 반영될 수 있도록 정책적 지원이 뒷받침 되어야 한다”고 강조했다. 또한 “원자재의 가격 상승으로 영업 손실과 공장가동을 중단한 중소기업도 있는 만큼, 정부에서는 자금이 부족한 중소기업을 위해 원자재 구매 금융·보증 등 체계적인 지원이 필요하다”고 덧붙였다.