‘이의신청 폭발’재난지원금…‘현행’ 43.7%vs ‘전국민’ 48.2%[리얼미터]

팽팽하게 갈려...인천·대전 등은 '지급 확대'
무당층도 10명 중 6명이 '전국민 확대'공감


최근 소득 하위 88% 국민을 대상으로 한 코로나19 상생 국민지원급 지급에 대한 이의신청 제기가 잇따르며 논란이 커지고 있다. 국민들 사이에서도 지원금을 전국민 대상으로 확대해야 한다는 주장과 현행을 유지해야 한다는 응답이 팽팽하게 갈리는 것으로 나타났다.


16일 오마이뉴스 의뢰로 리얼미터가 코로나19 상생 국민지원금 지급 대상에 대한 의견 공감도를 조사한 결과, ‘선별지급 방침을 폐기하고 지금이라도 전국민으로 확대해야 한다’는 의견에 공감하는 응답은 48.2%로 나타났다. ‘애매한 탈락자를 구제하되, 현행과 같은 하위 88%에게 지급해야 한다’는 주장에 공감하는 의견은 43.7%로 팽팽하게 집계됐다. ‘잘 모르겠다’는 유보적 응답은 8.0%에 불과했다.


지역별로는 서울(현행 하위 88% 지급 47.3% vs. 전국민 확대 45.3%), 부산·울산·경남(46.3% vs. 45.4%), 광주·전라(46.1% vs. 40.8%)에서는 지급 대상을 확대해야 한다는 의견이 소폭 높게 나타났다. 대구·경북(46.0% vs. 49.7%)에서는 현행 유지 주장에 공감하는 비율이 좀 더 놓았다. 반면 인천·경기와 대전·세종·충청에서는 확대 의견에 공감하는 응답이 각각 52.6%, 54.7%로 절반 이상으로 집계됐다.


연령대별로도 응답 분포가 다르게 나타났는데, 40대(현행 하위 88% 지급 vs. 전국민 확대 59.7%)와 50대(33.8% vs.58.1%)에서는 ‘전국민으로 확대해야 한다’는 응답이 50%대로 우세했다. 반면 70세 이상에서는 ‘현행 하위 88% 지급’ 54.7% vs. ‘전국민 확대’ 34.0%로 다른 결과를 보였다.


이념성향별로는 보수성향자(현행 하위 88% 지급 47.1% vs. 전국민 확대 46.0%)와 중도성향자(45.7% vs. 47.4%)세서는 의견이 팽팽하게 갈렸다. 반면 진보성향자에서는 절반 이상인 56.6%가 선별지급 방침을 폐기하고 전국민으로 확대하자는 데 공감했다.


지지하는 정당별로는 큰 차이가 없었다. 민주당 지지층에서는 ‘현행 유지 46.5% vs. 전국민 확대 46.8%, 국민의힘 지지층에서는 44.5% vs. 46.1%로 공감하는 주장에 대한 응답이 팽팽하게 갈렸다. 그러나 무당층에서는 10명 중 6명인 62.5%가 ‘전국민 확대‘ 주장에 공감한다고 응답했다.


<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>