고민정, '장애인 시위 비판' 이준석 맹폭 "SNS 자판만 두드려"

고민정 더불어민주당 의원/연합뉴스

전국장애인차별철폐연대의 '이동권 보장 시위'를 겨냥한 이준석 국민의힘 대표의 비판이 이어지고 있는 가운데 고민정 더불어민주당 의원이 "SNS 자판만 두드릴 게 아니라 국민의 목소리에 귀 기울이고 행동하라"고 이 대표를 향해 날카롭게 대립각을 세웠다.


고 의원은 29일 국회 소통관에서 기자회견을 열고 장애인 이동권 시위 비판 발언으로 '갈라치기' 논란의 중심에 선 이 대표를 겨냥, 이렇게 목소리를 높였다.


그러면서 고 의원은 "이 대표는 장애인 시위가 서울 시민들의 아침을 볼모로 잡는다면서 연일 폄훼의 말을 쏟아내고 있다"면서 "교통 약자들을 위한 엘리베이터가 이미 93% 설치돼 있다며 큰소리치기 이전에 현재 설치된 것들이 정상적으로 운영되고 있는지, 여러 가지 불편사항들로 무용지물 고철 덩어리로 전락하지 않았는지 살펴보셨는지 묻고 싶다"고 했다.


고 의원은 또한 "서울시 지하철 승강기 2880대 가운데 역사와 이어진 건물의 건물주 등 민간에서 유지·관리 책임을 맡고 있는 96대의 운영실태를 점검한 바 있다"면서 "지난해 7월 서울교통공사 제출 자료에 따르면 11대가 고장, 건물주의 운행 거부 등으로 짧게는 5개월, 길게는 17년간 운행 중단 상태로 방치되고 있었다"고 상황을 짚었다.


아울러 고 의원은 "해당 내용은 이미 언론을 통해서도 보도됐고, 서울교통공사는 대책을 마련해 시민 불편을 해소하겠다고 밝힌 바 있다"면서 "하지만 8개월이 지난 지금도 위 11대 가운데 온전히 정상 운행 중인 승강기는 단 한 대도 없다"고 했다.


여기에 덧붙여 고 의원은 "문제 제기 당시 저는 서울시가 먼저 예산을 투입해 시민 불편을 해소하고 비용 문제는 추후 정산하는 대안을 제시하기도 했다"면서 "소송에 많은 시간이 소요되고 그 기간 동안의 피해는 고스란히 교통약자들에게 돌아가기 때문"이라고도 했다.



이준석 국민의힘 대표/연합뉴스

더불어 고 의원은 "우리가 승강기 문제에 대해서 주목해야 될 것은 앞으로 93%에서 100%로 승강기 설치를 완료하는 것도 중요하지만 현재 설치된 것들은 잘 운영이 되고 있는지, 승강기를 이용해야 하는 장애인들 혹은 교통 약자들의 입장에서 편리하게 이동권을 보장받고 있는지를 주목해야 한다"면서 "국민을 향해 윽박지르기 전에 현재 운영되고 있는 승강기의 실태는 어떠한지, 어떤 개선책을 만들어 국민의 불편을 해소할지 고민해야 한다"고 거듭 이 대표를 향한 강한 어조의 비판을 이어갔다.


이와 함께 고 의원은 "이 대표는 곧 여당이 될 공당의 대표"라면서 "그렇다면 장애인들이 부르짖고 있는 법안들이 왜 필요한지 또 무엇이 걸림돌이 되어 다음 단계로 넘어가지 못하는지 살피고 또 살펴야 한다"고 지적했다.


한편 이 대표는 논란이 되고 있는 장애인 단체 시위 관련 발언에 대해 "이분들이 시위 하는 방식은 서울 지하철 출입문을 닫히지 못하게 하는 방식"이라면서 "시민들이 투쟁의 대상이 돼야 하냐는 강력한 이의제기였다"고 반박했다.


이 대표는 이날 YTN라디오에 나와 "권력자 시위면 청와대 앞에서나 국회의원에게 각성을 촉구하는 게 시위의 방식"이라며 이렇게 말했다.


그러면서 이 대표는 "전장연(전국 장애인차별철폐 연대)의 투쟁 방식은 출입문에 휠체어를 타고 오르다가 이를 정지시켜서 출입문이 안닫히게 한다. 3호선과 4호선을 30분씩 막고 있다"면서 "아무리 타라고 그래도 안타고 출입문을 닫지 못하게 30분씩 가만히 계시는 것이 시위"라고 지적했다.


이 대표는 또한 "저희가 지난 주말에 시위 양식에 대해 이슈화를 시킨 다음에는 그냥 지하철을 타고 가시더라. 지하철 문에 휠체어를 세우시지 않으시더라"면서 "전장연도 시민들의 비판이 강해진다는 것을 인식하고 있어 어제는 그냥 타고 가시나 생각했다"고도 했다.


'시민들이 시위의 볼모가 돼서는 안 된다'는 기존 입장을 반복한 이 대표는 "언론들이 '어떻게 볼모라는 표현을 쓸 수 있나' 이런 식으로 한다"면서 "볼모라는게 관용적인 표현인데 이게 무슨 문제냐"고 되물었다.


아울러 이 대표는 "앞으로 우리 사회에서 사회 담론을 저같이 다루게 하려면 성역이나 용어에 대한 지적이 나오면 안 된다"고 주장하면서 "제가 장애인에 대해 하는 말은 장애인에 대해서가 아니라 서울시민들이 왜 장애인들의 투쟁의 대상이 되어야 하느냐에 대한 문제제기"라고 했다.


<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>