임신·출산으로 변호사시험 못봐 "예외 인정해달라"…법원 판단은

‘5년 내 5회’ 예외 인정 안 해
위헌법률심판제청 신청도 기각

지난 2021년 5월 3일 오전 서울 강남구 대한변호사협회 앞에서 '평생응시금지제철폐연대' 관계자들이 기자회견을 열고 변호사시험 기회를 5년 이내에 최대 5회로 제한하는 제도 철폐를 촉구하고 있다. 연합뉴스

로스쿨 졸업생이 임신과 출산으로 변호사시험(변시)을 기한 안에 치르지 못해 응시 자격을 잃어 이를 구제해 달라고 소송을 냈으나 패소했다.


서울행정법원 행정3부는 로스쿨 졸업생 김모씨가 정부를 상대로 제기한 변호사시험 응시 지위 확인 청구 소송을 기각했다고 25일 밝혔다.


김씨는 2016년 1월 제5회 변시에 응시한 뒤 탈락했고 6~8회는 자녀 2명을 임신·출산해 응시하지 못했다고 주장했다.


2020년 1월 9회 시험에서 탈락한 그는 5년 동안 5번만 변시에 응시할 수 있다고 규정한 변호사시험법에 따라 이른바 ‘오탈자’가 돼 더 이상 시험을 칠 수 없게 됐다.


변호사시험법 제7조는 로스쿨 학위를 취득한 달의 말일이나 졸업예정자 신분으로 시험을 친 날로부터 5년 이내에 5회만 변시에 응시할 수 있다고 규정하고 있다. 단, 병역의 의무를 이행하기 위해 군복무하는 기간은 유예해 5년에서 제외한다.


김씨는 “임신과 출산도 군복무와 마찬가지로 변호사시험에 응시하지 못할 불가항력적 사유가 명백하므로 예외가 인정돼야 한다”며 행정소송을 제기했지만 법원은 이를 받아들이지 않았다.


또 김씨는 오탈자를 규정한 변호사시험법이 위헌이라며 헌법재판소에 판단을 받고자 위헌법률심판제청도 신청했지만 기각됐다.


앞서 헌법재판소는 2016년, 2018년, 2020년 5년간 5회 응시 조항이 직업선택의 자유를 침해하지 않는다고 보고 합헌 결정을 내린바 있다.


<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>