의대 증원·의사 집단행동을 주제로 열린 TV 토론회에서 ‘반에서 20~30등 하는 의사를 국민이 원하지 않는다’는 취지의 의료계 인사 발언이 나와 논란이 확산되고 있다. 정부가 추진하는 ‘지역인재전형’ 확대를 비판하는 취지이지만 너무 과장된 표현인 데다, 의사의 엘리트 의식이 고스란히 드러났다는 지적이다

22일 의료계에 따르면 전날 방송된 MBC ‘100분토론’에서 의사 측 인사로 나온 이동욱 경기도의사회장은 “지역의사제에서 성적 낮은 학생을 뽑아서 의무근무 시키면 근로 의욕도 떨어질 것이고, 그 의사한테 진료받고 싶겠나”고 말했다. 이어 “지역의사제로 성적이 많이 떨어지는 인재를 뽑을 수밖에 없다”며 “그 지역 인재를 80% 뽑아봐라. 지역에 있다고 해서 의대를 성적이 반에서 20~30등 하는 데도 가고, 의무근무도 시키고 (하는 것을) 국민이 원하지 않는다”고 주장했다. 이는 의대 정원을 늘리는 정부의 정책을 비판하는 취지의 발언으로 의사 커뮤니티를 중심으로 꾸준히 제기된 지적이다.

그러나 입시업계의 설명을 종합하면 정부 발표대로 의대 정원을 2000명 늘리더라도 이 회장의 말처럼 ‘반에서 20~30등 하는 학생’은 의대에 갈 수 없다. 지난해 기준 전국 고등학교의 수는 2379개로 전교 3등까지를 다 합하면 7000명이 넘는다. 정부 발표안에 따르면 의대 정원은 5058명이다.

더구나 저출산으로 요즘 한 반의 학생 수가 20∼30명 가량에 불과해 20~30등이면 ‘최하위권’에 속한다.

임성호 종로학원 대표는 “의대정원 2천명 확대로 합격선 하락은 크게 없을 것이며, 지역인재전형 확대도 큰 변화를 주지 않을 것”이라고 내다봤다. 이어 “2028년도에는 문·이과 통합수능이 돼 문과에도 (의대) 문호가 열릴 텐데 그때는 오히려 경쟁이 더 치열해질 수 있다”며 “‘전교 1~2등 가던 것이 3등도 간다’는 식으로 말하기도 조심스러울 정도”라고 연합뉴스에 말했다.

박민수 복지부 차관은 전날 브리핑에서 “‘반에서 20~30등’이라는 표현은 ‘지방에 있는 학생들은 공부를 못한다’는 감성을 자극하는 것 같다”며 “지역인재전형 비중 확대가 의료의 질을 떨어뜨린다는 얘기는 도저히 납득할 수 없다”고 비판했다.