2026년부터 단계적으로 도입될 예정인 지속가능성 정보 공시와 인증 의무화와 관련해 “현재 충분히 준비돼 있다”고 답변한 국내 기업이 44%에 불과하다는 설문 결과가 나왔다. 특히 자산 규모 2조 원 미만 기업을 중심으로 관련 전문 조직과 전문가 부족 문제가 발목을 잡고 있다고 호소했다.

14일 국내 대형 회계·컨설팅 법인인 EY한영은 지난달 6일 ‘제5회 EY한영 회계투명성 세미나’ 참석자 167명을 대상으로 설문조사를 실시했더니 이 같은 결과가 나왔다고 밝혔다. 설문조사 응답 기업 가운데는 자산 규모 2조 원 이상 기업이 52%, 2조 원 미만 기업이 48%를 차지했다.

자산 규모 2조원 이상 기업 중에서는 지속가능성 정보 공시와 인증 의무화에 준비돼 있다는 답변 비율이 51%에 달했다. 반면 자산 규모 2조원 미만의 기업에서는 같은 응답 비중이 18%에 불과해 기업 규모별로 차이가 있었다. 기업에서 이사회나 지속가능성위원회 등 지배 기구가 지속가능성 정보에 대한 산출 과정의 구축·운영을 요구하고 있다고 답한 응답자는 66%에 이르렀다.

지속가능성 정보의 공시와 인증에 준비가 미흡하다고 답한 응답자 가운데 55%는 그 원인을 ‘지속가능성 보고를 위한 전문조직의 부재와 전문가 부족’에서 찾았다. 이어 △지속가능성 보고 정보 산출·관리·평가에 대한 시스템 부재(49%) △지속적으로 변화하는 각종 법규·기준에 대한 영향 분석 부족(35%) △지속가능성 관련 정보의 조직 내 산재로 관리상 어려움(23%) 등의 순으로 응답 비율이 높았다. 지속가능성 보고 관련 정보 산출·관리·평가를 위해 통합 관리 시스템 구축이 필요하다고 밝힌 응답자는 91%나 됐다.

2027년부터 도입되는 국제회계기준(IFRS) 18이 영향을 미칠 분야에 대해서는 응답자의 61%가 ‘관리 손익과 성과 측정 관련 시스템’을 꼽았다. 이어 △지분투자·영업권 등 투자·관리 과정(34%) △금융 당국 등 외부 이해관계자 소통(27%) △임직원 등 내부 이해관계자 소통(26%) 순으로 영향이 클 것이라고 예상했다. 또 88%는 IFRS 18 도입에 따른 손익계산서 표시·분류의 변경으로 재무 결산 과정이 영향을 받을 것이라고 대답했다. 77%는 이해관계자와 효과적으로 소통하기 위해 경영진이 정의한 성과측정치(MPM) 제도를 수립해야 한다고 응답했다. FRS 18은 손익계산서 안에 범주별 중간 합계를 신설하고 영업손익을 투자나 재무 등의 범주가 아닌 잔여 개념으로 측정하는 내용을 담고 있다.

오창택 EY한영 감사부문 재무·회계관리자문서비스 본부장은 “IFRS 18과 지속가능성 정보 공시는 투자자들을 포함한 시장 이해관계자들에게 비교 가능한 재무 정보와 비재무 정보를 제공하는 중요한 전환점”이라며 “이에 효과적으로 대응하기 위해서는 장기적인 관점에서 공시 기반을 강화하고 정보 관리를 위한 정책·통제 시스템을 체계적으로 구축해야 한다”고 강조했다.