친이계 장광근 한나라 사무총장 "국민들 비교 판단할 시간 필요"

한파보다 더 얼어붙은 세종시 정국이지만 '이명박-박근혜'의 만남은 이뤄지지 않을 듯하다. "만나면 뒤끝이 좋지 않다."(친이계 장광근 의원) "만나서 해결될 것 같지 않다"(친박계 유정복 의원) 한나라당에서 친이계의 '입' 역할인 장광근 사무총장과 친박계의 '참모'를 맡은 유정복 의원은 한목소리로 두 사람의 만남에 부정적이었다. 이들을 포함한 두 계파 인사들 역시 한 번의 극적인 만남이 세종시 해법으로 이어질 수 없다는 생각이다. 사실 지난 대선 이후 두 사람은 몇 차례 만났지만 항상 안 좋은 뒷말을 남겼다. 두 사람의 갈등이 뿌리깊음을 보여주는 방증이다. 하물며 견해차를 가장 극명하게 나타내는 세종시 정국은 한 번의 만남으로는 풀 수 없다는 게 두 계파의 생각이다. 이에 두 계파의 수장을 대신해 장 사무총장과 유 의원의 지상 대담을 싣는다. 한나라당 내 친이(친이명박)계 핵심 중 한 사람인 장광근(사진) 사무총장은 최근 발걸음이 부쩍 분주해졌다. 17대 대선 때 이명박 후보 캠프 대변인을 지냈던 그는 정부의 세종시 수정안 발표 이후 최고위원회의∙확대당직자회의 등 당내 주요 의사결정 회의와 충청 지역 현장 홍보활동에 적극 나서면서 세종시 수정 추진의 필요성을 알리는 작업과 해법 마련에 앞장서고 있다. 장 총장은 세종시 수정안 발표 이후 당내 최고 과제를 묻는 질문에 "지금은 당내 의견보다는 충청 지역 등 민심이 가장 중요하다"고 운을 뗐다. 그는 "물론 언젠가는 당론을 결정해야 하겠지만 지금은 수정안이 나온 지 얼마 안 된 상태"라며 "먼저 지역 주민에게 수정안과 원안을 비교해 판단할 수 있는 충분한 시간과 여유를 줘야 한다"고 강조했다. 그러면서 "충청 지역민과 국민이 세종시 수정안에 대해 냉정하게 비교 판단할 수 있도록 정치권이 너무 흔들지 말아야 한다"며 일부 당내 수정안 반대파와 야권을 겨냥한 듯 "수정안과 원안을 비교할 수 있는 상황을 조성하지도 않고 정치 논리로 일방적으로 밀어붙이는 것은 바람직하지 않다"고 꼬집었다. 그는 세종시 수정안이 국익이라는 명분이 있지만 한편으로 국민과의 약속이라는 신뢰 문제를 뒷전에 놓고 있는 것 아니냐는 일각의 지적에 대해서는 "(국민과의 약속을 저버렸다는) 그런 사실 때문에 충청 지역민들이 화난 것을 충분히 알고 있다"며 "정부와 한나라당은 이 점에 대해 수차례 미안하다고 사과했지만 사과만으로는 충분하지는 않다는 것을 잘 알고 있고 그렇기 때문에 충청 주민의 마음을 아프게 한 것에 대해 진정을 담아서 (충분히 치료해주기 위해) 노력하고 있다"고 말했다. 행정도시라는 공공의 이익을 위해 지역 주민이 토지를 내줬는데 정부의 수정안은 공공 목적의 대의가 약한 것 아니냐는 비판에 대해 "수정안을 만들기로 한 것은 충청 지역에 실질적인 도움이 되고 국가에 장기적인 도움이 된다는 판단에서 나온 것"이라며 "9부2처2청의 부처 이전이 공공 목적이 있었던 것처럼 수정안도 충청 지역의 발전을 위한다는 점에서 충분히 공공성이 있다"고 주장했다. 그는 일각에서 거론하는 이 대통령과 박근혜 전 한나라당 대표의 회동 가능성에 대해서는 "대통령께서 결정할 일"이라고 전제한 뒤 "필요성은 인정한다"면서도 "하지만 (그동안 이 대통령과 박 전 대표가) 만나고 나면 그 뒤끝이 안 좋았다"고 말끝을 흐렸다. 수정안 국회 처리 시점에 대해서는 "시기적으로 오는 2월 국회에서 처리할 수만 있다면 하는 것이 좋다"면서도 "국민 의사가 수렴되면 하겠지만 물리적으로 입법예고 과정 등 시간이 필요하기 때문에 2월은 어차피 쉽지 않다"고 말했다. 그러면서 "6월 지방선거 전략과 맞물려 세종시를 다루는 것은 아니다"라면서 "지방선거 전이라도 객관적으로 할 시점이라 보면 4월에도 할 수 있다"고 말했다.