저축은행 비리사건을 파헤치는 검찰의 칼끝이 결국 금융위원회에까지 들어갔다.
대검 중앙수사부가 수사 대상에 올린 김광수(54) 금융위원회 금융정보분석원(FIU)장은 자타가 공인하는 김석동 금융위원장의 오른팔이다. 외환위기에 김 위원장의 수족 역할을 하면서 금융정책의 뼈대를 만들었다. '장관 자리를 예약한 사람'이라는 말을 들을 정도였다. 그만큼 모피아(재무 관료의 약칭)들은 변양호 전 재정경제부 금융정책국장이 검찰의 수사선상에 올랐을 당시보다 훨씬 큰 충격을 받고 있다.
검찰이 김 원장에게 혐의를 두고 있는 부분은 부산저축은행에서 청탁을 받고 구명 로비에 가담했는지 여부다. 김 원장은 부산저축은행그룹 박연호(61ㆍ구속기소) 회장과 김양 부회장(59ㆍ구속기소)의 광주일고 후배다. 김 원장이 선배들의 부탁을 받고 부산저축은행의 국제결제은행(BIS) 자기자본비율이 기준치에 모자라 퇴출되지 않도록 BIS비율을 올려달라고 감독 당국에 청탁했다는 것이다.
물론 이에 대한 금융 당국의 입장은 명확하다. 저축은행 구조조정을 맡고 있는 금융위의 한 핵심관계자는 "부산저축은행의 BIS비율은 누가 구제해달라고 해서 될 수준이 아니었다"며 "김 원장이 이 사실을 누구보다 잘 알고 있고 구명 요청을 해온 적이 없다"고 밝혔다.
부산저축은행이 지난 2008년 대전저축은행을 인수할 당시 김 원장이 역할을 했다는 얘기에 대해서도 김 원장은 물론 금융 당국 관계자들도 강하게 부인하고 있다.
금융위기 당시 대전저축은행의 부실이 심각해지자 당시 금융 당국은 KB국민은행에 인수를 제의했다. 하지만 KB 측은 이를 꺼려했고 결국 마지못해 삼일회계법인을 통해 실사를 했지만 최대한 보수적으로 부실을 책정했고 추후 황영기 전 KB 회장과 김중회 전 KB 사장이 직접 금융 당국에 들어가 인수 불가를 통보하기도 했다.
이에 따라 부산저축은행에 대전저축은행을 넘기는 작업이 진행됐는데 이때 금융위의 주무국장이 김광수 금융서비스국장이었다. 하지만 김 원장은 당시의 역할론에 대해 강하게 부인했다. 김 원장은 "대전을 부산에 넘기는 데 전혀 개입하지 않았다"며 "금감원 간부가 관련 자료를 가져왔기에 '잘됐느냐, 괜찮은 것이냐'고 물어봤는데 '잘된 것'이라고 해 '그렇게 하시라고 했다'"고 밝혔다. 금융 당국의 한 관계자도 "그때 인수 작업에 김광수 당시 국장은 전혀 참여하지 않았다"고 말했다.
금융 관료들은 이 같은 이유들 때문에 변 전 국장이 추후 법정 투쟁을 거쳐 무죄 판결을 받았듯 검찰에서 흘러나오는 개인적인 비리 혐의는 없을 것이라고 믿고 있다. 하지만 사실 유무에 관계없이 금융 당국은 현직 고위관료, 그것도 김 위원장 최측근이 수사 대상에 오름에 따라 적지 않은 내상이 불가피해졌다. 설령 김 원장의 혐의가 무죄로 판결나더라도 전례로 볼 때 이를 입증하기까지는 시일이 걸릴 수밖에 없는 탓이다.
