박근혜 한나라당 대표와 이명박 서울시장, 손학규 경기도지사는 한나라당 차기 대권 후보(‘빅 3’)로 유력한 인물이다. 이들은 비록 한나라당이라는 ‘한 배’에 탄 공동운명체이지만 대권을 겨냥한 라이벌 관계다.
사학법 개정안 강행처리를 두고 이들의 행보가 엇갈리고 있다. 정부ㆍ여당의 강행처리를 두고서는 한목소리로 비난하고 있지만 임시국회 등원을 거부한 채 보름째 장외투쟁을 이어가는 데는 미묘한 시각차를 보이고 있다.
강경기조를 고집하고 있는 박 대표.
박 대표는 26일 최고위원회의에서 “여당이 민생문제까지 핑계대면서 현 상황을 정략적으로 이용하고 있다”며 화살을 돌렸다. 전날 호남 피해지역을 방문한 자리에서도 “이렇게 끝내려면 시작도 안했다”고 목소리를 높인 그였다. 앞장서 칼을 뽑은 만큼 ‘끝장을 보겠다’는 태도다. 손 지사는 이런 박 대표의 태도에 비판적이다. 싸움도 싸움이지만 폭설피해 복구 및 새해 예산안 통과를 위해서라도 등원해야 한다는 입장이다. 이에 비해 이 시장은 한 발짝 물러나 흐름을 관망하고 있다. 겉으로는 자치단체장으로서 당의 일에 왈가왈부하는 것은 적절하지 않다는 주장이지만 괜히 나서 손해볼 까닭이 없다는 속셈이다.
사학법을 두고 ‘국가정체성’ 운운하지만 결국 당내 대권 후보 자리 차지를 위한 ‘전략적 선택’이라는 점에서 이들의 행보는 ‘대의(大義)’보다는 ‘사리(私利)’에 집착한 느낌이 든다. ‘청계천 특수’로 각종 여론조사에서 지지도 1위를 달리며 유리한 고지를 점한 이 시장, 당의 수장으로서 뭔가 보여줘야 하는 박 대표, 양강 구도 속에서 차별화가 절박한 손 지사. 사학법 강행처리로 빚어진 임시국회 공전 사태는 결국 이런 야당 내 역학관계가 밑바탕에 깔려 있는 측면이 있다.
최근 폭설로 인한 피해액이 3,500억원이 넘었다고 한다. 국민의 피해는 눈덩이처럼 불어나는데 정부ㆍ여당 탓만 하는 것은 제1야당의 도리가 아니다. 정부ㆍ여당의 손발을 묶어놓고 밖에서 비난하는 것도 수긍하기 어렵다. ‘빅3’의 속셈이 얽힌 판에 국민이 볼모가 되기에는 처지가 너무 절박하다. 이들은 더구나 국가를 경영하겠다는 ‘큰 꿈’을 꾸고 있는 사람들이 아닌가.
