이명박 대통령 당선자가 지난주 말 공식일정 없이 정국구상에 몰두함으로써 앞으로 풀려나올 내용에 관심이 집중되고 있다. 우선적인 관심사는 역시 대통령직인수위원회 구성이다. 당선자가 내놓을 사실상의 첫 작품인 인수위는 그의 인사 스타일과 차기 정부의 국정운영 방향을 가늠할 수 있는 잣대이기 때문이다.
그는 당선 후 가진 내외신 기자회견에서 “실질적으로 일할 수 있는 가벼운 실무자적 인수위를 꾸리겠다”며 “총선이 있기 때문에 정치인들은 가급적 배제되도록 하겠다”고 밝혔었다. 당선자에 대한 국민의 가장 큰 기대와 요구는 경제를 살리라는 것이다. 당선자도 이를 잘 알고 있고 스스로도 몇 번씩 강조했다. 그래서 인수위원장은 경제를 잘 아는 비정치인이 맡고 위원들도 행정경험이 있거나 관련 분야 전문가 등이 주류를 이룰 것이라는 관측이 나오고 있다. 인수위 규모도 이전 정부보다 작을 것이라고 한다.
참여정부의 인수위 경험에 비추어 볼 때 이 당선자의 실무형 인수위는 방향을 옳게 잡은 것이라 판단된다. 인수위의 가장 큰 역할은 각 부처의 업무현황을 신속하고 효율적으로 파악하고 주요 업무를 넘겨받아 차기 정부가 국정을 수행하는 데 혼선을 겪지 않도록 준비하는 것이다. 마치 점령군처럼 위세를 부려 불필요한 갈등을 빚어서는 곤란하다. 이는 혼선과 불안을 불러 새 정부의 이미지를 나쁘게 만들어 첫걸음부터 무겁게 할 수 있다. 참여정부 인수위의 경우 인계자 측과의 마찰은 물론이고 내부적으로도 경제관료 출신 부위원장의 정책발언에 대해 진보성향 위원이 반대의견과 함께 ‘잘라버려야 한다’고 몰아붙이는 등 불필요한 갈등을 노출해 출발부터 시끄러웠다. 이런 불미스러운 일이 재발돼서는 안 된다. 인수위 규모를 축소하겠다는 것도 ‘작은 정부’를 시사한다는 점에서 고무적이다.
인사가 만사라는 말에서 보듯 인사의 중요성은 새삼 말할 필요가 없다. 참여정부의 가장 큰 문제는 코드 맞추기식 인사라는 지적이 많다. 국민들의 기대에 부응하는 인수위 구성을 기대한다.
