오너가 경영에 직접 참여하는 기업이 전문경영인이 주도하는 기업에 비해 경영성과가 크게 앞서는 것으로 나타났다.
대한상공회의소는 3일 ‘소유ㆍ전문경영의 성과비교와 시사점’ 이란 보고서에서 “국내 비금융 상장사 574개 기업을 대상으로 2000~2003년 자산수익률ㆍ주가상승률ㆍ매출액수익률 등을 비교 분석한 결과, 오너가 경영을 주도하는 기업 및 그룹이 그렇지 않은 기업보다 높은 실적을 거둔 것으로 나타났다”고 주장했다.
자산운용의 효율성 지표인 자산수익률의 경우 ‘전문경영인 기업’은 이기간에 1.3%에 그친 반면 오너 경영 기업은 2.4%, 간접소유 기업은 5.4%, 그룹사 6.1% 등으로 나타났다. 주가상승률에서도 전문경영기업은 -11.9%를 기록한 반면 그룹사의 경우 69.6%에 달했으며 간접소유기업의 경우에도 10.5%를 기록했다.
매출액수익률은 오너 경영 기업(-9.2%)이 전문경영인 기업(-1.6%)보다 상대적으로 실적이 떨어졌으나 그 외 간접소유 기업이나 그룹사는 각각 4.2%, 6.8%로 상대적으로 좋은 실적을 기록했다.
이번 조사에서 특히 오너 경영 기업 중에서도 집단화 형태를 보일수록 그 성과가 더 우수한 것으로 분석돼 자산수익률이나 주가상승률에서 모두 그룹사>간접소유>직접소유기업의 순으로 나타났다.
상의 관계자는 “오너 경영기업이 전문경영 기업보다 경영성과가 우월한 것은 우리나라에만 국한된 현상은 아니다”고 지적했다.
실제로 S&P 500대 기업의 2003년 경영성과를 분석한 미국 경제주간지 ‘비즈니스위크’는 오너 경영기업의 자산수익률과 주주수익률, 매출액증가율이 각각 5.4%, 15.6%, 23.4% 등으로 전문경영 기업보다 각각 1.3%포인트, 4.4%포인트, 12.6%포인트 높은 것으로 나타났다고 덧붙였다.
