김 후보자는 3일 서울 삼청동 금융연수원에서 연 기자간담회에서 “교과서 국정화라는 게 합당하고 지속할 수 있는지에 의문을 품고 있다”며 “(국정교과서를 반대하는) 제 생각에 변함이 없다”고 밝혔다.
반면 이 사회부총리는 같은 날 국회 예산결산특별위원회 전체회의에 출석해 진선미 더불어민주당 의원이 “국정 역사교과서는 최순실 교과서 아니냐”고 묻자 “역사교과서 국정화는 특정 대통령을 위한 일이 아니다”라고 선을 그었다. 이 부총리는 전날 국회 교육문화체육관광위원회에서도 역사교과서 국정화를 중단해야 한다는 지적이 나오자 “정권 차원에서 발간하는 게 아니라 교육 차원에서 발간하는 것이기 때문에 예정대로 진행하겠다”고 밝히는 등 기존 계획을 유지하겠다는 입장을 고수하고 있다.
박 대통령이 역점을 두고 추진했던 역사교과서 국정화에 대해 미래의 총리와 현재의 부총리가 완전히 다른 시각을 가진 것이다. 교육부는 집필이 끝난 국정 역사교과서를 오는 28일 외부에 공개한 후 현장 의견수렴을 거쳐 내년 3월 학교 현장에 보급할 계획이다. 하지만 만약 김 후보자가 인사청문회를 거쳐 정식 취임해 국정 역사교과서에 브레이크를 건다면 혼란이 불가피하다. 행정부 서열은 물론이고 대통령의 권한을 어느 정도 이어받은 책임총리의 정책 방향을 부총리가 거부하기는 힘들기 때문이다.
교육부 역사교육정상화추진단 관계자는 이와 관련해 “현재로서는 다른 기조에 대해 상정하고 있지 않다”며 “내부적으로는 국정 역사교과서 중단 등과 관련해 전혀 나온 얘기가 없다”고 말했다.
