사회 사회일반

최순실, 헌재 심판서 "증거있나요? 논리의 비약" 맞대응

소추위원단 질문에 계속해서 "이권을 취한 적이 없다. 증거있나"며 혐의 부인

불리한 질문엔 모르쇠..."동의 못한다"는 발언에 "나도 동의 못한다" 주장

최순실 씨가 16일 오전 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 5차 변론에 출석했다. /연합뉴스최순실 씨가 16일 오전 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 5차 변론에 출석했다. /연합뉴스
관련포토 +13


박근혜정부 ‘비선실세’로 지목된 최순실(61) 씨가 ‘국정농단’ 혐의를 완강히 부인하고 나섰다.

16일 오전 10시 헌법재판소 1층 대심판정에서 진행된 탄핵심판 5차 변론에 증인으로 출석한 최 씨는 ‘국정농단’ 사태와 관련한 국회 소추위원단의 물음에 “저는 어떤 이득이나 이권을 취한 적도 없다. 논리의 비약이라고 생각한다”고 주장했다.


최 씨는 각종 이권 개입을 묻는 위원단의 질문에 작심한 듯 반박하는 한편 딸 정유라 씨의 승마 지원 의혹을 묻는 질문에도 비슷한 답변을 한 것으로 알려졌다.

소추위원 측이 계속해서 이권 개입 여부를 캐묻자 최 씨는 “어떤 이권에 개입한 건지 구체적으로 말씀해보라”며 “그런 적 없고 대통령도 그런 분 아니다. 저는 미르재단·더블루K 어디를 통해서도 돈을 받은 적이 없다. 제 통장을 통해 이익을 받은 적이 한 번도 없다”고 언성을 높였다.

최 씨의 이같은 주장에 소추위원 측이 정호성 전 청와대 비서관과의 통화 내용을 들추자 최 씨는 “일정 부분만 따서 전후 사정이 어떻게 나왔는지 이해도 안간다”며 “일정 부분만 따서 얘기하는 것은 문제가 있다”며 녹취록의 증거력을 부인했다.


또 “청와대에 얼마나 출입했냐”는 국회 측 질문에 “기억이 나지 않는다”, “사생활이라 말하기 어렵다”고 언급했으며, 고영태 전 더블루K 이사에 대해 “(고 씨의)진술은 신빙성이 없고, 이미 계획된 것으로 봐서 진실이 없어 대답이 곤란하다”고 회피한 것으로 알려졌다.

관련기사



무엇보다 대통령 연설문 수정에 대해서는 “언론에 제가 다 주도한 것처럼 하는데 대통령 정책철학으로 정해진 걸 일부만 따왔다. 제가 다 한 것처럼 하는 건 문제가 있다”며 연설문의 감성적 표현만 손봤다고 주장했다.

최 씨는 중간중간 소추위원단이 “동의하지 못한다”는 말에 “저도 그 말에 동의하지 않는다”고 맞받아치며 계속된 혐의 질문에 “그거 증거 있나요?”라고 캐물었다.

최 씨는 당초 특검수사와 형사재판을 이유로 불출석 사유서를 제출했지만 헌재 측에서 재소환 방침을 밝히고 강제 구인에 나서겠다고 예고하자 심판정에 출석하겠다고 방침을 바꿨다.

16일 박근혜 대통령 탄핵심판 5차 변론에 최씨의 형사재판 변호사인 이경재 변호사가 대심판정에 입장하고 있다. /연합뉴스16일 박근혜 대통령 탄핵심판 5차 변론에 최씨의 형사재판 변호사인 이경재 변호사가 대심판정에 입장하고 있다. /연합뉴스


정수현 기자
<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>




더보기
더보기





top버튼
팝업창 닫기
글자크기 설정
팝업창 닫기
공유하기