더불어민주당 대선 경선 후보인 이재명 경기 성남시장이 지난 27일 광주 서구 화정동의 한 상가건물에서 광주지역 중소상공인 초청 간담회에 자리해 인사말을 하고 있다. /연합뉴스더불어민주당 대선주자인 이재명 성남시장은 28일 야 3당 주도로 제기된 황교안 대통령 권한대행 국무총리의 탄핵 합의에 대해 “박근혜 대통령 탄핵 당시 황 대행도 동시에 탄핵했어야 했다”고 밝혔다.
이 시장은 이날 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “황 대행은 ‘박근혜-최순실 게이트’ 공범인데다 대통령을 보좌할 총괄책임 보좌기관이 총리인데 총리가 해야 할 일을 제대로 했더라면 이런 일이 발생하기도 어려웠을 것”이라며 이같이 말했다.
이 시장은 “(황 대행은) 공동책임자였고, 더한다면 대통령 권한대행을 하면서 대통령을 편들어 국민의 뜻에 반하는 행위를 한 것이 충분히 예상됐기 때문에 한꺼번에 책임을 물었어야 했다”며 “제가 보기에는 황 대행보다 오히려 부총리, 순위에 따라서 (유일호 부총리가) 대행하는 것이 지금보다는 훨씬 덜 혼란스러울 것”이라고 주장했다.
또한 황 대행이 특검 수사기간 연장을 불승인한 것에 대해 “연장 승인을 거부할 것은 99.999% 이미 예상된 것이었는데 기대한다는 것 자체가 조금 이해하기 어려웠다”고 전했다.
다만 “특검 연장 거부했다고 탄핵을 하자는 게 아니고, 헌법 위반이라고 하는 게 꼭 형사 처벌 사항만을 말하는 것이 아니다. 법률이 또는 헌법이 정한 의무를 이행하지 못하면 공무원을 파면·징계하는 절차다”라면서 “대통령 총괄보좌기관의 보좌 업무를 충분히 못 한 게 분명하기 때문에 그것이 (황 대행의) 탄핵사유에 해당하는 것”이라고 설명했다.
이어 ‘박 대통령 탄핵 당시 황 대행도 탄핵 됐어야 마땅하냐’는 사회자의 질문에 “그렇다. 공범이고 보좌업무를 충실히 못 한 현실적 요건도 갖췄다”고 답했다.
/이세영 인턴기자 sylee230@sedaily.com
