사회 사회일반

설민석 ‘민족대표 33인 폄훼’ 논란에 전우용 “상상력 과도한 주장”

설민석 ‘민족대표 33인 폄훼’ 논란에 전우용 “상상력 과도한 주장”




역사학자 전우용이 역사강사 설민석의 ‘민족대표 33인 폄훼’ 논란에 대해 언급했다.


17일 전우용은 자신의 페이스북에 “33인이 우리나라 최초의 ‘룸살롱’인 태화관에서 낮술 먹고 독립 선언했다는 유명 한국사 강사의 주장을 둘러싼 논란이 보이기에 재미삼아 한마디 얹는다”고 말문을 열었다.

이어 그는 “태화관을 ‘우리나라 최초의 룸살롱’이라고 한 건 명백한 거짓말”이라면서 “당시 요릿집들이 음식과 섹슈얼리티를 함께 팔았다는 점에서, 오늘날의 룸살롱과 비슷하다 볼수는 있지만 ‘우리나라 최초의 룸살롱’이라는 명예는 ‘별별색주가’나 ‘내외주점’에게 돌려야 한다”고 지적했다.


이어 전우용은 “요릿집은 룸살롱이라기보다 ‘피로연장’이나 ‘회식장소’의 원조였다”며 “당시 요릿집은 결혼식 피로연장, 회갑연장, 신문사 망년회장, 사회단체창립총회장 등으로 널리 이용되었다”고 설명했다.

관련기사



특히 그는 “태화관을 ‘우리나라 최초의 룸살롱’이라고 한 것도 터무니없는 주장이고, 기생 시중 받으며 낮술 먹고 독립선언서에 서명했다는 상상력도 과도한 주장이다”라고 비판했다.

한편 앞서 설민석 강사는 과거 자신의 강의에서 “우리나라 최초의 룸살롱이 있었습니다. 태화관이라고. 대낮에 그리로 간 거야. 그리고 거기서 낮술을 막 먹습니다”라며 “(태화관) 마담 주옥경하고 손병희하고 사귀었어요. 나중에 결혼합니다. 그 마담이 DC(할인) 해준다고, 안주 하나 더 준다고 오라 그랬는지는 모르겠는데”라는 말을 한 것이 알려지며 논란이 됐다.

[사진=전우용 페이스북 캡처]

전종선 기자
<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>




더보기
더보기





top버튼
팝업창 닫기
글자크기 설정
팝업창 닫기
공유하기