[앵커]
금융감독원은 KEB하나은행이 창조경제 1호로 꼽히는 아이카이스트에 내준 대출을 특혜대출로 볼 수 없다고 결론 냈습니다.
앞서 하나은행 노조는 아이카이스트 특혜대출 의혹과 함께 중국 특혜 투자와 전 하나금융 사외이사가 대표로 있는 회사의 물품을 부당하게 구입했다는 의혹을 제기한 바 있는데요.
하나금융은 금감원 조사로 이 세 가지 의혹 가운데 적어도 한 가지는 털어냈습니다. 정훈규기자입니다.
[기자]
금융감독원이 김해영 더불어민주당 의원실에 하나은행의 아이카이스트 대출을 특혜로 볼 정황을 발견하지 못했다는 내용의 설명자료를 제출했습니다.
지난해 국정감사에서 김 의원은 아이카이스트에 대한 하나은행 대출에 특혜가 있었다고 주장했고, 이후 하나은행 노조가 금감원에 이에 대한 조사를 요청한 바 있습니다.
아이카이스트는 박근혜 정부 때 창조경제 1호로 불린 기업으로 국정농단 사건의 주범인 최순실씨의 전 남편 정윤회씨 동생이 부사장으로 재직했습니다.
노조는 “하나은행이 2015년 7월부터 1년에 걸쳐 20억2,000만원을 대출해 8억6,000만원을 회수하지 못했다”면서 “부실대출 의혹에 김정태 회장과 함영주 행장이 관련됐을 수 있다”고 주장했습니다.
그러나 금감원은 검사결과 특혜나 외압으로 단정할 만한 근거가 없다고 봤습니다.
기술형 창업지원대출로 절차나 심사과정 등 대출 취급 적정성에 특별한 문제가 없었다는 판단입니다.
아이카이스트는 기술형 창업지원대출의 중요한 취급 기준인 특허권을 25개 확보하고 있었고, 재무에 대한 하나은행의 검증도 적절하게 이뤄졌다는 겁니다.
또 하나금융지주로부터 부당한 대출 압력이 있었다는 지점장 주장 관련해 금감원은 당사자간 진술이 달라 사실관계 확인이 곤란하다고 했지만 지점장 주장 일부가 사실과 다른 것을 확인했습니다.
지점장은 당시 담당자와 함께 본부장에게 부당 대출압력 사실을 보고했다고 주장했으나 지점장이 주장한 담당자는 다른 지점에 근무하고 있었습니다.
이로써 하나금융은 불편한 의혹 한 가지를 털어냈지만, 수사 대상에 오른 의혹들은 여전히 남아있습니다.
하나금융 계열사들의 선물용 물티슈 구매 업체 선정 과정과 중국 랑시그룹 투자건 등으로 모두 김정태 회장의 개인적인 친분이 작용했다는 의혹을 사고 있습니다.
이 외에 검찰이 수사 중인 채용비리 사건은 금융당국이 최고경영자의 내부통제 책임을 묻겠다고 밝힌 만큼, 결과에 따라 김정태 회장의 거취에도 상당한 영향을 미칠 전망입니다.
/정훈규기자cargo29@sedaily.com
[영상편집 김지현]
