더불어민주당 이재명 대선후보가 29일 경기도 성남 수정구 신흥동 성남 제1공단 근린공원 조성공사 현장을 둘러보며 참석한 의원들과 대화하고 있다. /연합뉴스대장동 개발사업을 ‘공공환수 모범사례’라고 강조하는 더불어민주당 이재명 대선 후보 주장에 국민의힘 측이 강하게 반발했다.
30일 임승호 국민의힘 대변인은 논평에서 “논란이 일면 정치적 쇼로 국민 눈을 가리려는 전형적인 이 후보의 전략”이라며 “대장동 게이트 의혹을 돌파하고 싶다면 정치적 쇼를 하는 게 아니라 특검을 수용하면 된다”고 비판했다. 이어 “대장동 게이트 본질과 무관한 ‘고위공직자 부동산 백지신탁 도입’을 운운하며 국민 시선을 돌려보려 하니 안쓰러울 지경”이라고 지적했다.
국민의힘 대선 예비 후보인 윤석열 전 검찰총장은 페이스북에서 이 후보가 ‘음식점 허가총량제’ 발언 논란과 관련해 “택시면허·의사·대학정원도 총량제를 한다”고 언급한 것을 두고 “대장동 게이트 탈출 작전의 일환이자 국민 시선을 돌리려는 꼼수”라며 “일부러 논란을 일으켜 이슈를 전환하려고 미끼를 던져보는 것”이라고 꼬집었다. 그러면서 “대선이 끝날 때까지 이 후보는 대장동을 떠날 수 없다. 방법이 하나 있기는 하다”며 “특검에 동의하고 수사를 받으면 된다”고 말했다.
유승민 전 의원는 페이스북에서 이 후보가 ‘성남시 제1공단 공원조성사업’을 공공환수 모범사례로 꼽은 데 대해 “전혀 사실이 아니며 대장동 주민들의 이익을 침탈해 본인 공약을 밀어붙인 공익 왜곡의 전형”이라며 “대장동 원주민들의 피 같은 땅을 후려치고 입주민들이 부담한 분양가 일부로 옆 동네에 공원을 조성하는 게 공익환수인가”라고 반문했다. 이 후보의 ‘100만원씩 전국민 재난지원금 지급’ 제안에 관해서도 “경기도에서 했듯이 국민 세금으로 표를 얻겠다는 것”이라며 “이 후보님, 대장동 게이트에서 챙겨둔 돈 있으면 그걸로 쓰세요”라고 비꼬았다.
이 후보는 전날 경기 성남 대장동 개발사업 관련 현장을 찾아 특혜 의혹 돌파에 나섰다. 이 후보는 이 자리에서 “원도심의 대규모 재정이 투자되는 기반 시설은 이런 방식이 아니고는 할 수가 없다”며 “(공원 조성비) 2,762억원하고 판교 일대 공사비 920억원 해서 5,511억원인데 사실 그냥 뒀으면 대장동 (이익은) 아마 빨간색 들어가는 사람들이 잔뜩, 전부 다 가졌을 거 아닌가”라고 반문했다. 이 후보는 또 같은 날 페이스북에 “제1공단 공원조성사업은 인·허가권으로 발생한 개발이익을 주민께 환원한 모범사례”라며 “인·허가권 행사나 토지용도 변경 등 공적 권한행사로 생겨난 불로소득은 그 권한의 주체인 국민께 돌아가야 한다는 게 과거부터 지금까지 이어진 저의 뚜렷한 신념”이라고 강조했다.
