가을, 겨울에 코로나19 재유행이 와도 국민 10명 중 3명은 백신을 접종할 의향이 없다는 조사 결과가 나왔다.
천병철 고려대의대 예방의학교실·백신혁신센터 교수팀은 코로나19 재유행에 대비해 코로나19 예방접종에 대한 국민들의 인식과 접종의향 및 관련 요인을 분석한 결과 이 같이 나타났다고 6일 밝혔다.
전국에 거주하는 만 19세 이상 일반 성인남녀 1500명을 대상으로 진행한 설문조사 결과 예방접종 후 이상반응 경험률은 62.9%, 이상반응 경험 후 신고율은 15.2%로 조사됐다. 예방 접종 후 이상반응 신고는 제한적이었다. 특히 고령, 저학력 저소득층에서 신고율이 낮아 이상반응 신고의 사각지대가 존재하는 것으로 나타났다. 예방접종 이상반응 신고 후 조치에 대해 24.4%가 만족했고 47.4%는 불만족했다고 답했다. 특히 젊은 층과 고학력, 고소득층에서 이상반응 신고 후 조치에 대한 만족도가 낮았다. 코로나19 백신이 자신이나 이웃의 건강을 위해서 중요하다는 인식은 비교적 높았지만 코로나19 백신의 효과와 정부에서 제공되는 백신의 유익성, 백신에 대한 정보의 신뢰성은 낮은 것으로 조사됐다.
코로나 인식 관련 세부 응답을 살펴보면 전체 응답자의 62.3%는 ‘코로나 백신은 나의 건강을 위해서 중요하다’는 의사를 밝혔다. 또한 응답자의 67.4%는 ‘코로나 백신을 맞는 것은 내 지역사회의 다른 사람들의 건강을 위해 중요하다’고 답했다.
반면 ‘코로나 백신은 효과적이다’는 응답은 전체 응답자의 51.9%에 그쳤다. ‘정부에 의해 제공되는 모든 백신은 유익하다’는 답변 역시 39.0%에 불과했다. ‘정부, 제약회사 등 백신 제공자들로부터 내가 받는 코로나 백신에 대한 정보는 신뢰할 만하다’는 답변도 40.7%에 머물렀다.
이 같은 인식은 코로나19 예방접종 의사에도 영향을 끼쳤다. 올해 가을 또는 겨울에 다시 코로나 예방접종을 시행하면 ‘접종의향이 있다’는 응답은 45.7%였다. ‘의향이 없다’는 답변(30.5%)보다 높지만 절반에 미치지 못하는 수준이다.
연구팀은 백신의 효과, 안전성에 대해 정부와 제약회사가 왜곡하거나 은폐하고 있다고 생각하는 비율이 적지 않아 백신 관련 정보 생성과 확산에 대한 근본적인 대책이 필요하다고 지적했다.
연구책임자인 천병철 교수는 “백신의 효과에 대한 인식, 정부제공 정보의 신뢰정도, 향후 예방접종 의향, 백신거부 척도, 백신음모론 척도에서 연령간·소득계층간·지역 간 간격이 큰 것을 확인했다"며 "향후 백신정책의 중요한 출발점으로 삼아야 한다”고 제언했다.
이어 “백신정책에 참여하는 정부 관계자와 전문가들은 올바르게 현재까지의 백신정책을 평가하고, 국민의 눈높이에서 백신정책을 추진하는 자세가 필요하다”고 덧붙였다.
방역당국은 올해 가을·겨울에 코로나19와 계절 독감(인플루엔자) 동시 유행 가능성에 무게를 두고, 대책을 마련하고 있다. 임숙영 중앙방역대책본부 상황총괄단장은 6일 정례브리핑에서 “코로나19와 인플루엔자 동시 유행 가능성이 크다”며 “인플루엔자 예방접종을 포함한 대응 계획을 수립해 조만간 발표하겠다”고 밝혔다.
한편 이번 조사 결과는 지난 5일 열린 한국과총·의학한림원·과학기술한림원 온라인 공동포럼에서 첫 공개됐다. 설문조사는 95% 신뢰수준에 ±2.53%의 표본오차를 나타냈다.
/안경진 기자 realglasses@sedaily.com