서울 서대문에 위치한 명지대 인문캠퍼스 종합관. 강동헌 기자명지전문대와 통폐합을 추진하고 있는 명지대가 철학과·물리학과·수학과를 폐지할 방침인 것으로 확인됐다. 명지대·명지전문대 통합추진위원회와 통폐합 컨설팅을 맡고 있는 삼일회계법인이 관련 절차를 지난해 말로 못 박으면서 ‘졸속 행정’이라는 비판과 잡음이 끊이지 않고 있다.
6일 대학가에 따르면 명지대는 철학과·수학과·물리학과·바둑학과를 폐지하는 내용을 골자로 한 학사 구조 개편안을 지난해 12월 말 교육부에 제출했다. 명지대·명지전문대 통합추진위원회는 지난해 12월 9일 5차 회의에서 이 같은 내용을 담은 학사 개편 최종안을 의결했다. 최종안에 따르면 4개 학과는 통합명지대가 출범하는 2025년에는 폐과 수순을 밟게 된다. 교육부 관계자는 “명지대 측에서 최종안을 제출해 자료 보완을 요구한 상황”이라며 “최종안의 자세한 내용은 확인해줄 수 없다”고 말했다.
앞서 서울회생법원은 지난해 2월 서울보증보험이 명지학원을 상대로 신청한 회생 절차를 폐지하기로 결정했다. 회생 계획안의 실현 가능성이 낮다는 당시 조사위원의 판단에 따른 것이다. 하지만 명지학원 측이 회생 절차 재신청 의사를 표시하면서 파산 절차는 일시 중단됐다. 명지대는 지난해 4월부터 명지전문대와 통폐합하는 방식의 회생 절차를 준비해왔다.
통추위는 지난해 7월 출범 직후부터 정원 감축과 학과 폐지 등 통폐합 방안을 일사천리로 진행해왔다. 통폐합 컨설팅을 맡은 삼일회계법인이 교육부 신청 기한을 지난해 말로 못 박았기 때문이다. 대학 운영 규정에 따르면 대학과 전문대 통·폐합 시 전문대 2년제 학과는 정원의 60% 이상을 감축해야 한다. 명지대 자연캠퍼스는 다른 이유로 올해부터 입학 정원의 5%를 감축해야 하는 상황이었다. 삼일회계법인은 지난해 말 신청서를 제출하면서 법정 인원 감축 이외에 추가 감축 없이 매년 54억 원의 재정 부담을 피할 수 있을 것으로 분석했다.
통폐합 신청 기한이 지난해 12월 말로 정해지면서 자연스럽게 학내 구성원과의 소통은 멀어졌다. 삼일회계법인은 지난해 11월 초 통추위 3차 회의에서 순수학문 폐과를 언급한 뒤 이어진 공청회에서 처음으로 학교 구성원들에게 구체적인 폐과 방안을 공개했다. 이후 통추위는 한 달이 채 되지 않은 12월 5일 4차 회의, 나흘 후 5차 회의를 강행하고 초안과 크게 다르지 않은 통폐합 방안을 확정했다. 12월 말 교육부 신청이 이뤄지기까지 교무위원회와 대학평의회, 법인 이사회를 거치는 과정이 있었지만 이 역시도 졸속이었다는 지적이다. 평의회 회의록에 따르면 회의에 참석한 평의원 7명 전원이 폐과에 반대했다.
명지 학보가 학생 1300여 명을 대상으로 진행한 설문조사에 따르면 12월까지 통폐합 방안을 완료해야 한다는 답변은 33.3%, 정원을 손해 봐도 논의가 더 필요하다는 답변은 64.3%를 차지했다. 하지만 정작 기한을 자의적으로 못 박은 통추위와 삼일회계법인은 폐과 근거에 대해 제대로 된 이유를 설명하지 않고 있다. 명지대 철학과 관계자는 “삼일회계법인 측이 폐과 근거로 제시한 게 입학 경쟁률과 연구 성과 등인데 ‘연구 실적이 미흡’하다고 하면서 구체적인 평가 기준은 공개하지 않고 있다”며 “개편안에 대해 총학생회, 인문·자연교수협의회, 대학노조, 평의회 등 모두가 반대했지만 회계법인 측은 ‘자세한 자료는 시간이 촉박해 보여드리기 어렵다’는 말만 반복했다”고 말했다.
