국내 저축은행의 부실 가능성 여부를 진단하는 보고서를 발행했던 증권사에 대해 저축은행 업계가 이례적으로 강력하게 반발하고 나섰다.
19일 금융권에 따르면 저축은행중앙회는 신한투자증권이 최근 발간한 저축은행 관련 점검 보고서를 두고 해당 금융그룹의 저축은행을 통해 강하게 문제를 제기했다. 중앙회는 해당 보고서가 저축은행의 유동성 위기를 부풀리고 있다며 항의한 것으로 전해졌다.
중앙회가 문제 삼은 대목은 저축은행의 ‘만기 미스매치’를 지적한 부분이다. 보고서는 저축은행의 1년 이내 만기가 돌아오는 예금이 지난해 3분기 기준 90조 7000억 원인 데 비해 대출은 54조 9000억 원에 그친다고 지적했다. 부채가 자산보다 35조 8000억 원이나 많은 상황에서 만의 하나 앞다퉈 예금을 빼내는 일이 벌어진다면 문제가 생길 수 있다는 우려다.
사진 설명하지만 중앙회는 인출 수요에 대응하는 데 문제가 없다고 반박했다. 우선 3개월 내 유동성 부채 대비 유동성 자산 비율이 지난해 말 기준 177.1%에 달해 인출 수요가 한꺼번에 몰려 모두 지급한다고 해도 유동화할 수 있는 자산이 예금액의 80% 가까이 남는다는 주장이다. 또 대출의 실제 상환 기간도 함께 따져봐야 한다고 지적했다. 저축은행 대출 중 만기가 1년을 넘어선 대출은 전체의 절반(51조 700억 원·51%) 이상이지만 상환 시점은 대부분 2년을 넘기지 않는다. 1년 이상 만기 대출 중 조기 상환되는 몫으로도 단기 예금 인출 수요에 대응할 수 있다는 것이다. 중앙회의 한 관계자는 “개인대출을 봐도 분할상환 상품이 절대 다수”라면서 “만기 전에 상환되는 몫까지 감안하면 과거 저축은행 부실 사태가 재발할 일은 없다”고 말했다.
이처럼 중앙회의 발 빠른 대응은 저축은행을 향한 우려가 커지는 상황에서 이런 내용이 자칫 뱅크런과 같은 대형 사태로 번질 수 있다고 판단했기 때문이다. 중앙회는 이달 14일에도 별도의 보도 설명자료를 통해 “저축은행 감독규정에서 정한 기준을 초과한 안정적 수준으로 관리되고 있어 유동성 수요에 충분히 대응할 수 있다”며 진화에 나서기도 했다.
