LG카드 사태를 계기로 김정태 국민은행장의 새로운 실험에 눈길이 쏠리고 있다.
김행장이 LG카드 공동관리를 추진하는 과정에서 보이고 있는 행보가 인사권이 누구에게 있느냐가 해당은행이나 민간기업의 경영행보에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 보여주는 하나의 실험이라는게 정부 관료들의 시각이다.
재정경제부 당국자는 6일 “정부가 1대 주주자리를 내놓은 뒤 국민은행장에 대한 정부인사권은 없어졌다”며 “김행장의 경영행보는 인사권의 소유여부가 경영자의 경영행태를 어떻게 달라지게 하는가를 보여주는 상징적인 사건 같다”고 말했다. 1대 주주였던 정부는 지난해 12월12일 국민은행 지분 9.1%를 모두 매각했으며 국민은행은 이후 정부지분이 없는 완전 민간은행으로 출범했다. 정부의 은행장 인사권이 사라진 현실에서 김행장이 인사권이 없는 정부의 견해보다는 인사권을 쥐고 있는 행장추천위원회, 민간주주의 이익을 중시한 경영결정을 내리고 있다는 게 재경부쪽 해석이다.
이와 함께 김행장이 지난 2001년10월 통합국민은행장에 취임한 후 올 10월 3년 임기가 만료된다는 점에서 재임을 위한 선택들도 보다 더 많아질 것으로 관측되고 있다.
재벌에 대한 견제기능을 하고 있는 공정거래위원회도 김행장의 행보에 관심을 보이고 있다. 공정위 관계자는 “적은 지분을 갖고 있는 계열사 CEO(최고경영자)에 대한 총수의 힘도 결국 CEO에 대한 인사권에서 나온다”며 “은행이나 기업이나 누가 인사권을 갖느냐가 주주중심 경영이 이뤄질 수 있는 핵심요체라는 것을 김행장은 잘 보여주고 있다”고 말했다. 특히 김행장은 작년 새정부 출범 직후 이런저런 형식을 빌어 반발했던 전례까지 있어 정부의 금융정책 협조보다는 국민은행 주주중심의 경영선택을 가속화하지 않겠냐는 해석이 많다.
<정승량기자 schung@sed.co.kr>
