17일 이수진 한국금융연구원 연구위원은 '글로벌 100대 은행 경영성과의 비교 및 시사점' 보고서를 통해 국내 주요 은행의 성장성·수익성이 크게 악화했으며 이에 따라 해외 진출, 수익구조 확대 방안을 모색해야 한다고 지적했다.
이 연구위원은 '뱅커'지가 발표하는 글로벌 은행 순위를 토대로 2013년 말 기준 100대 은행에 포함된 국민(68위)·신한(69위)·우리(75위)·산업(78위)·하나(84위) 등 5개 국내 은행의 경영성과를 다른 글로벌 은행과 비교했다.
국내 은행의 평균 기본자본은 모두 300억달러 미만으로 글로벌 100대 은행의 평균 기본자본금(464억5,200만달러)에 한참 못 미쳤다.
수익성·비용효율성 측면도 마찬가지다. 대표적인 수익성 지표인 총자산수익률(ROA)의 경우 글로벌 100대 은행 평균치는 0.8%인데 반해 국책은행인 산업은행을 제외한 나머지 국내 4대 시중은행의 평균 ROA는 0.53%로 저조했다.
이 연구위원은 이를 토대로 국내 4대 시중은행이 규모의 열위는 물론 낮은 수익성, 이자이익 중심의 단순한 수익구조, 상대적으로 낮은 비용효율성을 지니고 있다고 평가하고 개선책을 마련해야 한다고 강조했다.
그는 "국내 은행이 새로운 성장동력을 찾고 여타 글로벌 은행 대비 규모의 열위를 극복하려면 스위스나 싱가포르의 사례처럼 적극적으로 해외 진출을 해야 한다"며 "다만 비(非)기축 통화국으로서의 한계와 문화·언어적 한계를 고려해 장기적으로 조심스럽게 접근해야 할 것"이라고 말했다.
또 "국내 일반은행은 수수료 수입에서 방카슈랑스 등 전통적 중개기능과 관련된 업무대행 수수료 비중이 20%에 불과하다"면서 "서비스 만족도를 높이는 등 고객들이 수수료를 지불할 의사가 생기도록 하는 중장기적인 노력을 병행해야 한다"고 강조했다.
