“사소한 것에 목숨 걸고 에너지를 너무 허비한 나머지 평화롭고 아름다운 삶과 담을 쌓고 사는 사람이 많습니다.”
심리학자이며 행복 만들기 전문가로 유명한 리처드 칼슨 박사는 ‘사소한 것에 목숨 걸지 마라’는 저서에서 이렇게 지적했다. 그는 사소한 일에 노심초사하지 않을 수 있는 요령을 터득한다면 엄청난 이익이 우리에게 돌아온다고 주장했다.
8명 뽑는 선거에 與野 '올인'
지혜로운 사람은 무엇이 중요하고 무엇이 사소한 것인지를 알고 행동한다. 다양한 가치에 대한 비중을 잘 따져 처신할 때 유익하다. 최인철 서울대 심리학과 교수는 최근 과학기술혁신 최고전략 과정 특강을 통해 “아주 행복하게 산 사람들의 공통점은 즐거운 마음으로 의미를 부여하면서 사려 깊게 지냈다”고 설명했다. 그들에게는 힘이 되어주는 누군가가 있었고 그들도 누군가에게 힘이 되어주는 삶을 영유했다는 것이다. 빙그레 웃는 얼굴로 길에서 청소하는 아저씨를 보고 한 학생이 “무엇이 그렇게 즐겁습니까”라고 물었더니 “나는 지금 지구의 한 모퉁이를 쓸고 있다”고 답변했다고 한다. 주어진 여건에서 고차원적인 의미를 부여한 셈이다.
정치권이 4.29 재보선에 목숨을 걸고 있다. 이번 선거는 인천 부평을과 울산 북구, 경북 경주, 전주 완산갑, 전주 덕진 등 국회의원 5명을 뽑는 미니 선거다. 그런데도 여야 지도부가 거의 매일 총출동하는 등 득표활동에 총력을 쏟고 있다. 이들은 이명박(MB)정부 출범 이후 첫 실시한 국회의원 선거인 만큼 승패에 따라 당내 역할구도에 상당한 변화를 초래할 것으로 보고 있다. 한나라당은 경제 살리기에 역점을 둔 반면 민주당은 MB정권 심판론을 내세우고 있다.
여야 지도부는 부평을을 승부처로 설정하고 ‘올인’ 하는 모습이다. 박희태 한나라당 대표는 “4.29 재보선을 경제를 살리는 선거로 명명했다”며 “부평 경제와 나라 경제를 살릴 수 있는 후보를 내놓았다”고 강조했다. 이재훈 한나라당 후보는 “GM대우가 살아야 인천이 살고 인천이 살아야 대한민국이 산다”고 역설했다. 반면 정세균 민주당 대표는 “정권의 일방독주가 계속되면 한국경제는 더 큰 어려움에 직면하고 서민들은 더 큰 고통을 겪게 될 것”이라며 MB정권에 대한 견제론을 펼쳤다. 홍영표 민주당 후보는 “부평 사람이 GM대우와 부평 경제를 살리고 지킬 수 있다”며 “MB 독주 견제와 무능 경제 심판에 앞장서겠다”고 다짐했다. 여야는 GM대우 자동차에 대한 지원문제를 놓고 선심공약을 제시했다. 한나라당은 GM대우를 위한 1조원 규모의 자금 지원을, 민주당은 6,500억원을 추경 예산에 반영하겠다는 입장이다. 표심을 노린 정치권이 유동성 위기에 몰린 GM대우를 살리겠다는 취지는 이해하지만 국민경제 관점에서 접근해야 한다. GM대우는 미국 GM의 자회사인 만큼 GM본사의 처리방향을 살피면서 효율적으로 대응해야 한다.
여야 텃밭에서 무소속 후보의 당락도 관심거리다. 경주에서는 한나라당 친이명박계에 속한 정종복 전 의원과 친박근혜계로 알려진 무소속 정수성 후보의 결전이 볼만하다. 전주 덕진과 완산갑에서는 무소속 연대에 나선 정동영(DY) 전 통일부장관과 신건 전 국가정보원장의 당락이 주목된다.
그러나 이번 선거는 냉정히 따져보면 한나라당이 주장하고있는 경제 살리기 횃불도 아니며 민주당이 내세운 MB정권 심판도 아니다.
경제 회생·국민통합에 더 힘써야
여야 지도부가 ‘경제난국’ 해법 찾기와 남북관계 개선 방안 모색, 박연차-노무현 게이트에 따른 정치권 불신이라는 핵심 과제를 외면한 채 금배지 몇 개에 목숨을 거는 모습을 보니 안타깝다. 많은 국민들은 재보선에 무덤덤하다. 경제 살리기 일환 또는 MB정권 심판이라고 보지 않기 때문이다. 부평을의 승패가 민심을 다소 반영한 것이지만 그 결과가 전체 민심이라고 단정할 수 없다. 여야 정치권이 겸허한 자세로 한반도 긴장완화와 경제회생ㆍ국민통합에 주력하기를 바라고 있다. 미니 선거에 온 힘을 쏟지 말고 경제불황 극복을 위한 활성화 대책 마련과 효율적인 추경편성, 민생관련 법안 심의에 열중했으면 한다. 정치권은 아울러 박연차-노무현 게이트 파문을 조기 수습하는 한편 재발방지를 위한 입법을 적극 모색해야 할 때다.