盧대통령 "개헌 반대자 집요하게 추궁"

노무현 대통령이 17일 청와대에서 중앙 언론사 편집·보도국장을 초청해 오찬을 함께 하면서 대통령 임기 4년 연임제 개헌의 필요성을 역설하고 있다. /최종욱기자

盧대통령 "개헌 반대자 집요하게 추궁" "의무로 생각하고 발의할것" 강행의지 재확인"'탈당이상 검토' 뭘 염두에 두고한 말 아니다" 김영기 기자 young@sed.co.kr 노무현 대통령이 17일 청와대에서 중앙 언론사 편집·보도국장을 초청해 오찬을 함께 하면서 대통령 임기 4년 연임제 개헌의 필요성을 역설하고 있다. /최종욱기자 개헌의 정당성을 설파하기 위해 마련된 노무현 대통령과 중앙 언론사 편집ㆍ보도국장간의 간담회. 노 대통령은 모두발언에서부터 "개헌 철회는 없다"는 뜻을 강하게 표명했다. 노 대통령은 "확실하게 설득되기 전에는 주어진 의무로 생각하고 (개헌 발의) 권한을 행사할 생각"이라며 강행 의지를 재확인했다. "개헌이 안됐을 경우에는 반대했던 사람들한테 끊임없이 책임을 묻고 집요하게 추궁할 것이다. 반대한 정당과 대선 후보들은 두고두고 부담을 짊어지고 가야 할 것"이라는 강도 높은 발언도 덧붙였다. 개헌 발의 시점을 '2월 중순'으로 못박고 "늦출 생각이 없다. 여론 반전 때까지 미룰 생각이 없으며 여론은 바뀌는 것"이라고 강조한 것도 5월 전에는 개헌 작업을 끝내겠다는 의지를 확인한 대목이다. 이어 시기의 부적절성에 대한 여론을 의식한 듯 "왜 지금이 적기가 아닌가, 어떤 점에서 정략적이라고 말하는가, 정략적이라면 나한테 이익이 있어야 할 텐데 대통령에게 돌아오는 이익이 과연 무엇인가, 어떤 논리 구조를 갖고 장기집권ㆍ재집권 음모라고 말하는가"라고 반문하기도 했다. 노 대통령은 이런 점에서 "(대통령과 국회의원 임기를 맞추는) 원포인트 개헌을 지금 하지 않고 다음 대통령 때 하면 이념적 문제가 끼어들고 대통령제냐, 내각제냐로 첨예하게 싸우고, 임기 갖고 논의를 한다면 뒷감당을 할 수 없어 (개헌약속은) 부도날 게 뻔하다"고 개헌을 다음 대통령 임기로 미루자는 연기론을 일축했다. 노 대통령의 이런 의지는 "다음 후보가 개헌 공약을 하면 내가 가만 안 있을 것"이라는 거친 표현으로까지 이어졌다. 이병완 비서실장이 "한나라당의 개헌 수용을 조건으로 탈당 이상도 검토하겠다"고 밝힌 데 대해서는 "표현의 강도를 강하게 하기 위해 쓴 용어"라며 "그 이상 내놓을 게 없다. 가진 게 없으니까 내놓을 것도 없지만 가진 것만 있다면 그 이상의 것의 대가를 치르고서라도 꼭 해야 한다는 취지로 이해해달라"고 언급, '거국 중립 내각 구성' 등의 확대 해석이 나오는 데 대해 선을 그었다. 개헌을 제외한 국내 정치 사안에 대해서는 비교적 말을 아꼈다. 노 대통령은 고건 전 총리의 대선 불출마 선언에 대해서 "노코멘트다. 지금 얘기하는 것은 적절치 않다"고 비껴나갔다. 고 전 총리의 낙마에 '실패한 인사'로 촉발된 자신과의 갈등이 한 요인으로 작용했음을 의식한 듯했다. "기사담합 발언 유감스럽게 생각" 1시간40분여에 걸친 간담회. 분위기는 담담하면서도 조금은 겉돈다는 느낌을 줄 정도로 차분하게 진행됐다. 예상대로 개헌의 불가피성을 강조하는 노무현 대통령의 발언이 집중적으로 이어졌고 고건 전 총리의 대선 불출마, 정치적 중립 문제, 여기에 이른바 '기사 담합' 파문 등에 대한 대통령의 입장 표명도 있었다. 다음은 노 대통령과의 일문일답 주요 내용. -개헌 발의를 취소하는 것도 가능한가. ▦대개 2월 중순에 할 생각이다. 많이 늦출 생각이 없다. 여론에 모든 책임을 돌리는… 미루고 하는 것은 적절하지 않다고 생각한다. 여론이라는 것은 항상 변했다. -(개헌 발의가) 임기를 연장하거나 한번 더 나올려는 것 아니냐. ▦어떻게 집권을 연장할 수 있는지 설명해달라. 여당이 집권하는, 대통령제에서 여당이 집권하는 것은 재집권이라 하지 않으며 이 개헌 주제는 여당의 재집권하고는 아무런 논리적 관계가 없다. -다음 대통령으로 넘기자는 연기론이 많은데. ▦(대통령과 국회의원 임기를 맞추는) 원포인트 개헌을 지금 하지 않고 다음 대통령 때 하면 이념적 문제가 끼어들고 대통령제냐, 내각제냐로 첨예하게 싸우고, 임기를 갖고 논의를 한다면 뒷감당을 할 수 없어 (개헌약속은) 부도날 게 뻔하다. -대통령이 정치적 중립선언을 할 용의는 없나. ▦대통령은 법적으로 선거에 관여하지 못하도록 돼 있고 정치활동은 할 수 있다. 국정이 전부 대선용으로 보도되고 있는 마당에 무슨 소용 있겠느냐. -고건 전 총리가 대선 출마를 포기했는데. ▦노코멘트다. 지금 내가 더 무슨 얘기를 하는 것은 적절치 않다. -'기사 담합' 발언을 꺼냈는데. ▦무게를 두지 않고 한 발언으로 유감스럽게 생각한다. 너그럽게 봐달라. 그 표현에 담긴 생각이 '죽치고 앉아서 논다'는 뜻이 아니고 수동적 취재 형태, 소위 발표 저널리즘에 대해 머리 속에 항상 고심하고 있는 것을 연상하며 했던 얘기가 여러분들 감정에 손상을 입힌 것이다. 입력시간 : 2007/01/17 18:50