진형구 전대검공안부장의 조폐공사 파업유도 발언과 관련, 조폐공사 조폐창 통폐합에 대한 정당성 문제가 다시 도마위에 오르고 있다.쟁점의 핵심은 창 통폐합 시기 문제.
사실 조폐공사 조폐창의 통폐합 문제는 90년대초부터 논의돼왔던 사안으로 지난해 파업 당시 노조측은 통폐합을 전면부정하지 않았다.
기획예산위원회가 제시한 통폐합 시안인 2001년까지 시간을 갖고 노사합의에 따라 합리적인 방안을 마련하자는 것이었다.
공사는 그러나 노사협상 결렬과 본격적인 경쟁체제 도래 등을 이유로 당초시한보다 2년 앞당긴 99년3월까지 제조창 통폐합을 마무리짓기로 확정했다.
노조 관계자는 『당시 조폐창 조기 통폐합 결정이 경영차원의 순수한 결정이 아닌 노조 길들이기와 사장의 개인적 야욕 때문이었다는 의혹이 강하게 제기됐었다』며 『이런 의혹들이 검찰 고위 간부의 파업유도 발언으로 확인되고 있다』고 말했다.
또 다른 쟁점은 경제성 문제.
충북 옥천창을 폐쇄하고 경북 경산창으로 이전하겠다는 공사의 통폐합안에 노조와 각 사회단체들은 600여억원을 들여 건설한 옥천 조폐창을 10여년만에 폐쇄하고 25년씩이나 된 경북 경산창에 옮기는 것은 국가적 손실이라는 지적이 많았다.
또 창 이전이 필요하다면 주공급처인 수도권과 가까운 옥천쪽으로 옮기는 것이 물류비용 절감 측면에서 효율적이라는 지적이 제기됐다.
실제 옥천창 이전 이후인 지난 3월 제조품의 중간 물류센터를 서울과 경산의 중간인 대전본사에 세웠으며 급속한 창통폐합으로 경산창 일부시설이 제대로 갖춰지지 않아 옥천창의 일부 시설이 아직도 가동되고 있는 상황이 이를 반증한다.
공사 관계자는 『인쇄제품의 2개창 분산생산에 따른 비효율성을 극복하고 비화폐류 사업 공개 경쟁입찰에 대비하기위해 수표등 비화폐류를 생산하는 옥천창을 폐쇄할 수 밖에 없었다』며 『경쟁력 확보차원에서 조기 창통폐합은 불가피한 결정이었다』고 말했다.
조폐공사 노조는 그러나 秦전대검공안부장의 파업유도 발언에 즉각 창통폐합의 전면 무효화와 재검토를 요구하고나서 그동안 수면아래로 가라앉았던 조폐창 통폐합 정당성 문제가 또다시 급부상, 쟁점화될 전망이어서 귀추가 주목되고있다./대전=박희윤 기자 HYPARK@SED.CO.KR
