주민투표 하루전 행보?… 대선주자 5인5색

서울시의 무상급식주민투표를 하루 앞둔 23일 여야 대선주자들의 다양한 스펙트럼이 주목을 받았다. 특히 무상급식에 대해 당론을 정하지 않은 한나라당 내 주자들은 미묘한 입장차이를 드러냈다. 박근혜 전 한나라당 대표는 무상급식주민투표에 대해 거리를 유지했다. 그는 국회 본회의 참석에 앞서 기자들로부터 주민투표에 대한 입장이 어떠냐는 질문을 받고 "내일이 투표일이니 서울시민이 그것을 판단하지 않겠느냐"면서 "여러 차례 말씀을 드렸듯이 지방자치단체마다 사정이 다르니 거기에 맞춰 하는 것이 좋지 않겠느냐"고 말했다. 논란이 치열한 무상급식 문제에 대해 섣불리 입장을 드러내지 않겠다는 뜻을 견지한 것이다. 대신 박 전 대표는 이날 자신의 대북정책 구상을 담은 기고문을 일부 공개했다. 미국 외교전문지 `포린어페어스'를 통해 북한의 태도변화에 따라 단호한 대응과 개방을 동시에 하는 신뢰외교를 주문한 것. 그는 기고문의 배경에 대해 "(지난 2009년)스탠퍼드대에서 연설한 적이 있다"면서도 "오늘은 말할 때가 아닌 것 같다"고 말을 아꼈다. 김문수 경기도지사는 "(무상으로 밥을) 줬다가 빼앗으면 더 문제 아니냐"면서 부정적인 입장을 유지했다. 그는 지난달 19일 주일특파원들과의 만찬 간담회에서 "설사 투표에서 무상급식 반대표가 많이 나온다고 해도 문제다. 이미 3월부터 무상급식이 실시되고 있는데 투표에서 이긴다고 학생들에게 다시 돈을 내고 밥을 사먹으라고 할 수 있겠느냐"고 말했다. 무상급식 논란이 시작된 경기도에서 민주당이 주축인 도의회와 조율점을 찾은 그로서는 오 시장의 '전쟁'이 편치 않다. 김 지사 측 관계자는 "지사는 무상급식 투표가 성립되지 않았으면 하고 바란다"면서 "행정가로서 풀지 못하고 정치적 갈등을 일으킨 게 아니냐"고 비판했다. 정몽준 전 대표는 오 시장을 옹호하면서 복지 포퓰리즘을 경계했다. 그는 이날 한 라디오 방송에 출연해 "오 시장의 심경을 이해한다"면서 "우리나라에 중요한 문제인 경제와 복지ㆍ외교안보 분야는 제가 많이 해봤고 공부도 해본 분야이기에 기여할 점이 있다고 생각한다"고 덧붙였다. 그는 18일 라디오 방송에서도 "국가재정은 어려운 사람들을 돕는 데 써야지, 어려운 사람과 그렇지 않은 사람들에게 다 돈을 나눠주면 그것은 무책임한 일"이라고 밝힌 바 있다. 야권에서는 손학규 민주당 대표와 문재인 노무현재단 이사장의 움직임이 돋보였다. 손 대표는 오시장 개인을 겨냥하고 있고 문 이사장은 내년 총선의 쟁점으로 확대하고 있다. 손 대표는 "무상급식은 공교육의 일환이고 의무교육의 완성"이라고 말한 뒤 "오 시장이 어린이들의 밥그릇을 볼모로 주민투표를 위협하고 있다"며 "오 시장은 개인의 정치적 야망에 어린이들을 제물로 삼겠다는 생각을 접어달라"고 촉구했다. 문 이사장은 내년 총선에서 판가름하자는 주장을 내놓았다. 그는 "무상급식을 주민투표로 판가름하겠다는 것은 참으로 부적절하다"면서 "정치적 논쟁이 필요하며 유권자의 의사를 확인해야 한다면 내년 총선 공약을 통해 할 수 있다"고 밝혔다. 그는 "어차피 재정형편과 복지의 우선순위를 따져 설계해나갈 문제이기 때문에 보편적 복지냐 선별적 복지냐 하는 논쟁은 큰 의미가 있는 것이 아니다"라며 이번 투표를 복지 포퓰리즘과 연계하는 여당의 주장을 반박했다.