무소속 강동원 의원은 10일 보도자료를 내고 "황 후보자 장남이 최근 3년간 급여로 벌어들인 금액과 부모에게서 증여받은 금액을 합치면 2억4천만원에 달하지만, 재산 신고액은 1억1천만원에 불과하다"며 이같이 주장했다.
강 의원에 따르면 황 후보자의 장남은 2010년부터 삼성경제연구소와 삼성전자에 다니며 1억6천만원을 급여로 받았고, 올해 5월과 7월 모두 3차례에 걸쳐 부모에게 8천만원을 증여받았다.
그러나 인사청문요청 서류에 신고된 장남의 재산은 예금 2천700만원, 전세금 5천200만원, 자동차 3천100만원 등 약 1억1천만원이다.
강 의원은 "특히 황 후보자는 공직자윤리위원회에도 올해 3월이 돼서야 처음으로 장남의 재산을 신고했다. 그러나 이때의 신고액도 1천780만원에 불과했다"며 "재산을 고의로 축소 신고 했다면 도덕성에 문제가 있는 것"이라고 말했다.
한편, 민주당 김영주 의원은 황 후보자가 서울중앙지방법원 부장판사로 재직하던 중 일과 시간에 대학원 박사 과정을 수강했다는 의혹을 제기했다.
김 의원은 황 후보자의 대학원 수강기록을 제시하며 황 후보자가 2003년 2학기부터 2005년 1학기까지 총 10과목을 수강했는데 이 중 4과목의 강의 시간이 일과 시간과 겹친다고 주장했다.
수강기록에 따르면 황 후보자는 2003년 2학기와 2004년 1학기에는 각각 오전 10시, 오후 2시에 시작하는 세 시간짜리 강의를 들었고, 2004년 2학기와 2005년 1학기에도 각각 오후 2시, 오후 3시에 시작하는 강의를 들었다.
그러나 이와 관련해 감사원은 해명자료를 내고 "근무지를 이탈해 수강했다는 주장은 사실이 아니다"라고 반박했다.
감사원은 "논란이 된 4개 강의 중 2003년 2학기, 2004년 1학기, 2004년 2학기 등 3개는 담당교수가 수업시간을 야간으로 변경했다"며 "2005년 1학기 강의의 경우에도 주말 토론참석과 보고서 제출 등으로 대체평가를 받은 것"이라고 설명했다. /디지털미디어부
