1일 대한상공회의소와 71개 지역상의가 공동으로 2,400여개 제조업체를 대상으로 저성장 시대에 대한 인식과 대응전략을 조사한 바에 따르면 응답 기업의 절반(49.9%)이 “지금 수익원은 사양화 단계”라고 밝다.
‘대내외 환경변화에 대처하지 않으면 회사 생명력이 얼마나 유지될까’라는 물음에는 평균 8.4년이라고 답했다. 업종별로는 전자업종이 6.5년으로 가장 짧았고 자동차 8년, 기계·철강 9년, 정유 10년, 섬유 15.9년 순으로 나타났다.
대한상의는 ”기업이 기술을 개발했어도 시장과 경쟁자가 더 빨리 변하고 있어 따라잡기 어려운 시대가 됐다“며 ”단기적 대응에 급급하고 중장기 변화를 외면한다면 시장의 범용화(commoditize)에 매몰될 수밖에 없는 게 현실“이라고 분석했다.
‘대내외 시장환경 변화속도를 100마일이라고 할 때 귀사의 적응속도는’라는 물음에는 평균 74마일이란 답이 나왔다. 기업들은 2008년 글로벌 금융위기 때와 비교하면 당시 경쟁개선도가 100이었다면 지금은 90으로 나빠졌고 노동시장 유연성은 94.1까지 떨어졌다고 답했다. 반면 규제 개선도와 자금조달 개선도는 각각 105, 103으로 글로벌 금융위기 때보다 나아졌다.
‘기업이 어떻게 살아남아야 할까’라는 질문에는 융합(convergence) 24.8%, 저비용·고품질(cost saving) 17.2%, 사회공헌(contribution) 13.3%, 창조적 인재(creative talents) 13.2% 등 이른바 ‘4C’로 답했다.
기업 3곳 중 2곳은 지금 전통산업이 성숙기에 접어들었지만 융합을 통해 충분히 매출을 늘릴 수 있다는데 동의했다. 신현한 연세대 교수는 “융합을 제대로 하기 위해서는 최고경영자(CEO)가 먼저 열심히 배워야 한다”며“”천리마를 재빨리 알아채는 눈이 필요하다“고 조언했다.
미래에 뜰 것으로 예상되는 유망산업으로는 에너지·환경(34.4%), 바이오·헬스(21.5%), ICT 융합(19.2%), ICBM(사물인터넷, 클라우드, 빅데이터, 모바일)(15%), 고부가가치 서비스(9.4%) 등을 꼽았다. 혁신을 위한 정부 정책으로는 ‘불확실한 미래산업에 모험자본 유입 환경 구축’(48.8%)이 가장 많았고 ‘규제 혁신’(46.2%), ‘창조적 인재 육성’(31.0%) 등을 꼽았다.
이동근 대한상의 상근부회장은 “한국 기업의 3년 생존율은 38%에 불과해 경제협력개발기구(OECD) 조사대상국 중 하위권에 그친다”며 “불황에 쫓겨 단기이익에 급급하다 보면 시장에서 설 자리를 잃게 될 수 있는 만큼 혁명적인 아이디어가 절실히 요구되는 시점”이라고 말했다.
