박근혜 대통령의 변호인으로 선임된 유영하 변호사가 15일 오후 서울 서초동 고등검찰청 앞에서 기자회견을 열고 취재진의 질문에 답하고 있다./권욱기자박근혜 대통령 변호인의 검찰 반박문에서 청와대 민정수석실이 작성에 관여한 흔적이 확인됐다.
21일 CBS노컷뉴스에 따르면, 박 대통령 변호인인 유영하 변호사가 20일 검찰의 중간수사결과 발표 뒤 발표한 ‘박근혜 대통령 변호인의 입장’에서 민정수석실이 개입한 정황이 포착됐다.
유 변호사는 검찰 수사를 두고 “상상과 추측을 거듭한 뒤 환상의 집을 지은 것으로, 사상누각”이라며 역대정부의 기업 출연 사업 사례까지 도표로 엮은 반박자료를 제시했다. 또 입장문에는 앞으로 검찰의 직접 조사 협조 요청에는 일체 응하지 않겠다는 주장도 포함돼 있었다.
매체에 따르면, 한글파일로 된 유 변호사 입장문의 작성자 아이디를 확인한 결과, 청와대 민정수석실 관계자인 것으로 드러났다. 입장문 작성자인 ‘j*****’ 아이디는 민정수석실 A행정관이 검사 시절 쓰던 이메일 주소였던 것이다.
청와대는 박 대통령이 개인 비용으로 변호사 수임료를 지불했다고 밝혔으나, 청와대가 조직적으로 대통령 변호를 뒷받침한 것이 아니냐는 지적이 나온다. 이에 대해 청와대 관계자는 “유 변호사가 대통령 면담을 하고 와서 메모를 정리할 때 민정에서 컴퓨터를 빌려준 일이 있어서 그런 모양”이라며 작성 관여를 부인한 것으로 알려졌다.
박 대통령이 민정수석에 특수통 검사 출신의 최재경을 앉힌 것에 대해서도 ‘전관변호사 선임’라는 지적이 제기됐다. 더불어민주당 금태섭 의원은 유 변호사 입장문에 대해 “변호인의 독자적 입장일까. 최재경 민정수석은 이 내용을 몰랐을까”라며 “민정수석부터 사임해야 한다”고 주장했다.
/정승희인턴기자 jsh0408@sedaily.com
