오피니언 사설

[사설] 그래도 탈원전 길 가겠다는 文의 메시지

문재인 대통령이 원전 공론화 결과와 관련한 대국민 메시지를 서면으로 내놓았다. 문 대통령은 메시지에서 공론화위원회의 신고리 5·6호기 공사재개 권고를 수용하겠다면서도 탈원전 정책을 차질 없이 추진하겠다고 강조했다. 문 대통령은 “더 이상의 신규 원전 건설을 전면 중단하고 월성 1호기의 가동을 중단하겠다”고 밝혔다. 이와 관련해 정부는 24일 국무회의를 열고 탈원전 로드맵을 제시할 예정이다. 구체적인 내용은 두고 봐야겠지만 문 대통령의 메시지와 탈원전 공약에서 크게 벗어나지 않을 것으로 보인다.


2030년까지 수명이 만료될 노후 원전 11기 가운데 문 대통령이 언급한 월성 1호기는 당장 운명이 간당간당하다. 월성 1호기의 설계수명은 현 정부 임기가 끝난 뒤인 2022년 11월이다. 그런데도 오래됐다는 이유만으로 현 정부에서 조기 폐쇄하겠다는 것은 선뜻 동의하기 어렵다. 그동안 안전 보강 등을 거쳐 한 차례씩 원전 수명을 연장해온 관행을 끊어야 한다는 지적도 일리가 있다. 설계수명이 다한 원전은 안전하게 해체하는 것이 순리이기도 하다. 하지만 원전규제 당국으로부터 안전성을 검증받아 정해진 수명대로 돌리지 않고 조기 폐쇄하는 것은 아무런 근거가 없다. 흡사 신고리 5·6호기 논란의 연장선을 보는 듯하다.

관련기사



신규 원전 계획 전면 중단은 더 문제다. 이미 짓기로 결정한 6기가 해당된다. 원전의 비중은 전력수급 전망과 신재생에너지 기술발전 등을 고려해 점차 줄일 필요성이 없지는 않다. 그렇다고 설계에 들어간 신한울 3·4호기와 부지 매입 중인 천지 1·2호기까지 백지화하는 것은 매몰 비용 부담은 물론 60년 공들여 쌓은 노하우와 산업 생태계를 위협할 우려가 크다. 우리나라는 해외 에너지 의존도가 90%를 넘는다. 석유와 원자력·신재생 등 각기 에너지원은 장단점이 있는 만큼 안정적이고 균형을 맞춘 전원 믹스를 구축해야 한다. 에너지 정책은 공약과 반대로 결론 난 신고리 5·6호 문제에서 보듯 설익은 공약에 끼워맞출 성질의 것이 아니다. 그래서 백년대계라 하지 않나.

<저작권자 ⓒ 서울경제, 무단 전재 및 재배포 금지>




더보기
더보기





top버튼
팝업창 닫기
글자크기 설정
팝업창 닫기
공유하기