서울중앙지법 민사71단독 김영수 판사는 A씨가 홈플러스스토어즈를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 “홈플러스 측은 A씨에게 2,100여만원을 지급하라”며 원고 일부 승소로 판결했다고 4일 밝혔다.
A씨는 지난 2014년 5월 홈플러스 한 매장에서 다른 고객이 나온 직후 열려 있던 상태의 자동문 안으로 들어갔다. 하지만 갑자기 자동문이 닫히면서 어깨와 목 부위를 부딪쳐 다쳤다.
자동문에 설치된 동작감지센서는 진입 방향 1ｍ 앞 지점에서 120도 측면까지 감지할 수 있었고 센서를 중심으로 좌우 30도 영역은 감지가 되지 않는 사각지대였다. A씨는 우측 사각지대로 들어가다가 사고를 당했다. 당시 통행로나 자동문에는 ‘사각지대가 존재해 측면으로 진입할 경우 끼이거나 부딪힐 우려가 있다’는 등의 주의·경고 표시는 없었다. 이에 A씨는 홈플러스 측을 상대로 3,300여만원을 배상하라며 소송을 냈다.
김 판사는 “해당 자동문은 제작·설치 때부터 성능상 사각지대가 존재해 측면으로 들어갈 경우 끼이거나 부딪힐 우려가 있었으므로 회사는 이를 알리는 등 방호조치의무를 해야 했다”며 홈플러스 측의 배상 책임을 인정했다.
