9일 봉쇄 조치가 끝난 호주 브리즈번에서 마스크를 쓴 시민들이 거리를 걷고 있다. /EPA연합뉴스아시아·태평양 지역의 국가들이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 초기 방역에 상대적으로 성공적인 모습을 보였으나 대응 전략을 수정해야 한다는 지적이 나온다.
코로나19 초기 상대적으로 봉쇄가 늦었다는 비판을 받았던 영국은 백신 접종률이 올라가면서 오랜 봉쇄를 풀고 일상생활로 돌아가는 모습을 보이고 있다. 그러나 호주와 중국은 다시 봉쇄를 강화하기 시작했다. 또 말레이시아와 태국, 인도네시아는 신규 확진자가 급증하면서 의료 체계에 과부하가 걸렸다. 이밖에 피지와 같은 나라도 지난해에는 확진자가 하루 몇 명 정도에 그쳤지만, 현재는 급증하면서 위기에 빠졌다고 CNN 방송이 9일(현지시간) 보도했다.
이렇게 아시아·태평양 지역 국가들은 거의 모든 외국인의 입국을 금지했고, 엄격하게 격리했기 때문이다. 또 적극적으로 검사를 실시했고, 방역망에 허점이 없도록 추적도 철저히 했다. 철저한 방역 정책이 성과를 보였지만 델타 변이가 나오면서 달라졌다고 CNN이 지적했다. 중국과 호주가 채택했던 코로나19 완전 봉쇄 정책은 이제 지속가능한 대책으로 전환해야 한다는 주장이 나온다. 시드니가 있는 뉴사우스웨일스 주정부는 '확진자 제로' 방식에서 벗어나 백신 접종률 50%를 달성하면 봉쇄를 풀어야 한다고 밝혔다. 중국도 마찬가지로 완화 정책으로 전환해야 한다는 요구가 나온다.
경제에서 관광산업이 차지하는 비중이 큰 뉴질랜드나 아시아·태평양 지역 국가들은 엄청난 타격을 받았다. 특히 뉴질랜드와 홍콩은 요새처럼 국경을 닫고 있지만, 언제까지 이렇게 유지할 수는 없다는 게 대체적인 의견이다. 홍콩은 누적 감염자가 1만2,000명, 뉴질랜드는 2,880명으로 현재는 신규 확진자가 없다고 보고했다. 카렌 그레핀 홍콩대 공공보건학과 교수는 "지난 18개월 동안 코로나19 제로 정책으로 분명히 성공을 거둔 나라도 있다"라며 "그러나 인구 일부는 감염되고 사망할 것이기 때문에 이제 언제 사람들이 코로나로 사망하게 두느냐의 선택을 해야 한다"라고 말했다.
9일 중국 베이징에 위치한 코로나바이러스 검사소에서 한 남성이 검사를 받고 있다. /EPA연합뉴스물론 중국이나 호주는 확진자를 틀어막으면서 미국이나 영국과 같은 사망·확진자 급증 사태를 피할 수 있었다. 그러나 델타 변이는 수두만큼이나 전염력이 강해 기존 코로나19보다 60~200% 빨리 확산하기 때문에 더는 신속한 추적이나 대규모 검사로만 대응하기는 불가능해졌다. 호주는 초기 방역이 성과를 거두자 다른 나라들이 올해 초 백신 접종에 총력을 기울이는 동안에도 서두르지 않았다. 이에 따라 영국과 미국의 백신 접종률이 각각 58%와 50%대를 기록 중이지만 호주는 2,500만명 인구 가운데 17%만 백신 접종을 완료했다.
중국은 20여개 도시에서 코로나19 확진자가 300명 이상 나타나자 다시 국내 교통을 차단하고 봉쇄 정책으로 돌아섰다. 당장은 또 효과를 발휘해도 앞으로 몇 개월 동안 계속해서 이런 형태로 발생할 가능성이 크기 때문에 결국은 지속 가능하지 않다는 게 전문가들의 설명이다.
문제는 이러한 정책 전환에는 정치적 위험이 따른다는 것이다. 중국은 방역 성과를 정치적으로 홍보했는데 정책을 전환한다면 납득할만한 설명을 내놓아야 한다. 결국 여전히 봉쇄 정책이 효과적이라고 믿는 국민을 설득해야 하는 어려움에 부딪힐 수밖에 없다. 데일 피셔 싱가포르 국립병원 교수는 "코로나 사태가 끝났다고 생각한다면 오산이다"라며 "결국 코로나에 맞서면서도 이를 인정하고 살아야 할 날이 올 것"이라고 전망했다.
