박범계 법무부 장관이 21일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회의 법무부·대법원 등에 대한 종합 감사에서 더불어민주당 대선 후보인 이재명 경기도지사 관련 질의를 듣고 있다./국회사진기자단지난 18일과 20일, 이틀간의 경기도 국정감사에서 이재명 더불어민주당 대선 후보(경기도지사)는 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장과의 관계에 대해 “현재는 아무 관계가 아니다”라고 강하게 선을 그었다. 이 후보는 “(유동규가) 충성을 다한 게 아니라 배신한 거죠. 최선을 다해서 저를 괴롭힌 거죠. 이런 위험에 빠지게 했으니…”라면서 “(대장동 개발) 관련 업자를 만나는 것을 알았으면 해임했을 것”이라고 강조하기도 했다. 과거 성남시장 시절 선거를 함께하고 업무를 맡긴 수준, 그 이상도 이하도 아니라는 얘기다. 유 전 본부장이 받는 배임 혐의와 자신의 연결 고리를 끊겠다는 포석이 깔려 있다는 게 정치권의 분석이다.
이 후보의 강한 부정에 대해 국민의힘은 발언의 상당수가 허위라고 판단하고 있다. 그러면서 유 전 본부장과의 관계에 대해 많은 발언을 한 만큼 검찰 수사 등의 과정에서 이 후보의 발언과 배치되는 사실이 나올 것으로도 보고 있다. 김은혜 국민의힘 의원은 “이 후보의 말이 덫이 된 경우가 많다”며 “허위성을 짚어나갈 근거가 될 것”이라고 예고했다. 박수영 국민의힘 의원 역시 “이 후보가 한 발언 절반은 거짓”이라며 “조목조목 팩트 체크할 것”이라고 했다.
이 후보는 먼저 2010년 유 전 본부장의 성남시설관리공단 기획본부장 임명에 대해 “개입할 일이 없다”고 말했다. 대장동 개발에 관여한 성남시설관리공단 기획본부장에 앉힌 것이 자신이 아니라는 얘기다. 이 후보는 “본부장 인사는 시장이 아니고 사장이 하고, 사장이 없으면 행정국장이 대행한다”며 “직접 관여하지 않아서 기억이 없었다”고 설명했다. 이종배 국민의힘 의원이 당시 임명추진위원회 위원장이 이 후보 측근인 이한주 전 경기연구원장이었음을 거론하며 “언질을 주거나 요청한 적 없느냐”고 묻자 “그런 기억이 전혀 없다”고도 했다.
이 후보는 유 전 본부장이 2011년 성남시설관리공단에서 기술지원TF를 만들어 대장동 개발을 검토한 사실에 대해서도 “모른다”고 일관했다. 앞서 한 언론은 기술지원TF 일일 업무 일지에 △대장동 추진 방안 작성-각 방안별 사업 손익 산출 △시장님 기자회견문 검토-대장동 및 1공단 결합 개발/재개발 등의 내용이 있다고 보도했다. 이 후보는 기술지원TF 업무를 보고받은 적 있느냐는 김은혜 의원 질문에 “제 기억으론 그런 것을 들어본 적 없다”며 “거기서 할 일도 아니다”라고 답했다.
유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장. /연합뉴스유 전 본부장과 관련된 초과 이익 환수 조항 삭제 의혹에 대해서도 아는 바가 없다는 입장을 고수했다. 유 전 본부장이 이끈 성남도시개발공사 기획전략팀은 2015년 당시 개발본부에서 건의한 초과 이익 환수를 묵살했다는 의혹을 받는다. 이 후보는 “(초과 이익 환수 조항 미채택은) 이번에 언론 보도로 안 것”이라며 “그때 보고받았다고 우기지 말라”고 말했다.
유 전 본부장과 연락도 하지 않은 관계라는 점도 강조했다. 하지만 유 전 본부장의 최근 소식에 대해서는 비교적 상세히 알고 있었다. 이 후보는 “압수 수색 당시에 자살한다고 약을 먹고 침대에 누워 있었다는 보도가 있었다”고 말했지만 유 전 본부장이 자살을 시도했다는 사실은 알려진 바 없다. 이에 김은혜 의원이 “누가 보고했느냐”고 묻자 “잘 기억이 안 난다”고 꼬리를 내렸다. 유 전 본부장과 언제 연락했느냐는 질문에는 “통화한 적이 최근에 전혀 없다”며 “기억이 안 날 정도”라고 답했다.
이 후보의 이 같은 부정에 대해 김기현 국민의힘 원내대표는 최고위원회의에서 “이 후보를 위증으로 검찰에 고발할 방침”이라면서 압박 수위를 높였다.
