새누리당 경선 룰 전쟁이 길어지면서 양 진영의 장외여론전도 뜨겁다. 박근혜 전 비상대책위원장측과 비박주자 3인은 서로를 겨냥한 ’낙인찍기‘로 초반 기세잡기 싸움에 나서고 있다.
본론인 완전국민경선제(오픈프라이머리)논란에서는 상대 주장을 반박하고 재반박하는 등 치열한 명분과 논리싸움을 벌이고 있다.
◇당권파vs마이너리거= 비박진영은 주류가 된 친박진영을 가리켜 당권파라 부른다. 비박인 이재오 의원은 최근 친박진영을 당권파라 지칭하는 이유로 “지금은 당권을 잡고 당을 운영하는 주류와 당권에 가까이 가지 못하는 비주류로 구별하는 것이 맞다. 친박이나 친이는 지난번 대통령 경선 할 때 있었던 당내 용어에 불과하다”고 설명했다. 여권의 주류였던 자신에게 붙은 ‘친이’ 이름표를 떼고 비주류, 비당권파를 자처한 것이다. 동시에 박 전 위원장의 당 장악력을 독선처럼 보이게 하는 효과도 있다.
반면 친박계는 비박주자를 마이너리거라고 꼬집는다. 친박계 윤상현 의원은 17일 기자회견에서 “솔직히 지금 대선 구도는 박근혜 후보 대 마이너리거(프로 스포츠의 2군주자)들의 싸움이 아니라 박근혜 후보 대 안철수 후보의 싸움”이라고 정의했다. 지지율이 박 전 위원장의 10분의 1에도 미치지 못하는 비박주자의 위상을 야구의 2군 주자에 빗댄 셈이다. 친박계 일각에서는 농담 삼아 비박주자끼리 경선을 벌여 1위한 후보가 박 전 위원장과 겨루는 ‘마이너리그’ 아이디어를 내기도 했다.
◇반박에 재반박…측근들의 논리전쟁=친박계는 야당 지지자가 여당 1위 주자를 꺾기 위해 여당 약체후보를 뽑는 ‘역선택’을 완전국민경선제의 약점으로 꼽는다. 실제 최근 리얼미터의 여론조사에서 민주통합당 지지자는 김문수 경기도지사와 정몽준 전 의원을 박 전 위원장보다 더 지지했다.
그러나 비박주자의 주장은 정 반대다. 완전국민경선제만이 역선택을 막을 수 있다는 것이다. 당원과 국민이 절반씩 참여하는 현행 경선 룰에서도 역선택이 발생할 수 있기 때문이다. 김용태 의원은 이날 18일 기자회견에서 “여야간 후보 선출을 동시에 하되, 한 정당의 한 후보에게만 투표할 수 있는 완전국민경선제만이 역선택을 원천 봉쇄할 수 있다”고 강조했다.
안철수 서울대융합과학기술대학원장이 야당의 완전국민경선제에 참여하지 않으면 무용지물이라는 반론도 존재한다. 친박계의 윤상현 의원은 전날 기자회견에서 “안철수가 빠진 오픈프라이머리는 그 자체가 웃기는 일”이라고 평가절하했다. 그러나 김용태 의원은 “여야간 오픈프라이머리를 동시에 한다면 안 원장이 과연 ‘나는 특별한 사람이니 경선 없이 단일화 하겠다’라고 외면할 수 없을 것”이라고 잘라 말했다.
경선비용도 논란거리다. 친박계는 대선에 버금가는 2,000억원 가량을 주장하고 중앙선관위는 1,000억원대로 예상한다. 그러나 비박계는 정치선진화를 위해 국민이 감수할 수 있는 부분이라고 맞서고 있다. 완전국민경선제 도입을 주장하는 민주당 역시 경선은 사실상 공직선거에 준하므로 비용은 국가 재원으로 충당해야 한다는 생각이다.